第十二章 好人終有好報 · 1
關燈
小
中
大
與報酬。
假設我們便是這兩位玩家，當我們開始博弈時（雖然我們将看到，“對立”是我們最不應該做的），我們手中各有兩張卡，分别為“合作”與“背叛”。
我們各自選定一張牌，面朝下擺放在桌子上，這樣我們都不知道對方的選擇，也不會為對方選擇所影響。
這便等同于我們同時行動。
然後我們等待“銀行家”來翻牌。
我們的輸赢不僅取決于我們各自出的牌，還取決于對方打出的牌。
其懸念在于：雖然我們各自清楚自己的出牌，卻并不知道對方的出牌。
我們都隻能等“銀行家”來揭曉結果。
我們一共有2×2=4張牌，于是也便有4種可能的結果。
為向這個遊戲的發源地——北美緻敬，我們以美元來表示這4種輸赢結果。
結果1：我們倆都選擇了“合作”。
“銀行家”給我們每個人300美元。
這個不菲的總數是相互合作的獎賞。
結果2：我們倆都選擇了“背叛”。
“銀行家”對每個人罰款10美元。
這是對相互背叛的懲罰。
結果3：你選擇“合作”，我選擇“背叛”。
“銀行家”付給我500美元（這是背叛的誘惑），罰了你（傻瓜）100美元。
結果4：你選擇“背叛”，我選擇“合作”。
“銀行家”将背叛的誘惑付給了你，而罰了我這個傻瓜100美元。
結果3與4明顯互為鏡像。
一個玩家得到好處，則有另一個玩家将付出代價。
而在結果1與2裡，我們倆則得到相同的結果，而結果1則對我們倆都有好處。
這裡金錢的具體數目并不要緊。
重要的是這個博弈裡“囚徒困境”結果的排列順序：背叛的誘惑>相互合作的獎賞>相互背叛的懲罰>失敗的代價。
（嚴格來說，這個博弈還有另一個條件：背叛的誘惑與失敗的代價的平均值不可高于相互合作的獎賞。
我們将在後邊附加條件裡提到這個原因。
）這四種結果總結于表12–1裡。
zsdjy1 那麼，為什麼這是一個“困境”？看看這張輸赢狀況的表格，想象一下我在與你博弈時腦海中盤旋着的想法。
我知道你隻有兩張牌：“合作”或者“背叛”。
讓我們按次序來想想。
如果你打出“背叛”（這表示我們将看向表格中的右邊一列），我能打出最好的牌也隻能是“背叛”。
雖然我也将接受相互背叛的懲罰，但我知道，如果選擇了“合作”，失敗者的代價隻會更高。
而如果你選擇了“合作”（看向左邊一列），我最好的結果也
假設我們便是這兩位玩家，當我們開始博弈時（雖然我們将看到，“對立”是我們最不應該做的），我們手中各有兩張卡，分别為“合作”與“背叛”。
我們各自選定一張牌，面朝下擺放在桌子上，這樣我們都不知道對方的選擇，也不會為對方選擇所影響。
這便等同于我們同時行動。
然後我們等待“銀行家”來翻牌。
我們的輸赢不僅取決于我們各自出的牌，還取決于對方打出的牌。
其懸念在于：雖然我們各自清楚自己的出牌，卻并不知道對方的出牌。
我們都隻能等“銀行家”來揭曉結果。
我們一共有2×2=4張牌，于是也便有4種可能的結果。
為向這個遊戲的發源地——北美緻敬，我們以美元來表示這4種輸赢結果。
結果1：我們倆都選擇了“合作”。
“銀行家”給我們每個人300美元。
這個不菲的總數是相互合作的獎賞。
結果2：我們倆都選擇了“背叛”。
“銀行家”對每個人罰款10美元。
這是對相互背叛的懲罰。
結果3：你選擇“合作”，我選擇“背叛”。
“銀行家”付給我500美元（這是背叛的誘惑），罰了你（傻瓜）100美元。
結果4：你選擇“背叛”，我選擇“合作”。
“銀行家”将背叛的誘惑付給了你，而罰了我這個傻瓜100美元。
結果3與4明顯互為鏡像。
一個玩家得到好處，則有另一個玩家将付出代價。
而在結果1與2裡，我們倆則得到相同的結果，而結果1則對我們倆都有好處。
這裡金錢的具體數目并不要緊。
重要的是這個博弈裡“囚徒困境”結果的排列順序：背叛的誘惑>相互合作的獎賞>相互背叛的懲罰>失敗的代價。
（嚴格來說，這個博弈還有另一個條件：背叛的誘惑與失敗的代價的平均值不可高于相互合作的獎賞。
我們将在後邊附加條件裡提到這個原因。
）這四種結果總結于表12–1裡。
zsdjy1 那麼，為什麼這是一個“困境”？看看這張輸赢狀況的表格，想象一下我在與你博弈時腦海中盤旋着的想法。
我知道你隻有兩張牌：“合作”或者“背叛”。
讓我們按次序來想想。
如果你打出“背叛”（這表示我們将看向表格中的右邊一列），我能打出最好的牌也隻能是“背叛”。
雖然我也将接受相互背叛的懲罰，但我知道，如果選擇了“合作”，失敗者的代價隻會更高。
而如果你選擇了“合作”（看向左邊一列），我最好的結果也
