卷四 漢二十條
關燈
小
中
大
且先大王為都尉」，各本同，胡校：「『為都尉』當作『與都尉』。
」 [５８]「無可奈何」，原作「無所奈何」，據四庫本等改。
[５９]「洞漢蠻」，「洞」上原衍「九」字，據《舊五代史》、《五代史記注》刪。
《新五代史》載此事作「溪洞諸蠻」。
[６０]「使逆擊之」，「逆」原作「遂」，據四庫本改。
[６１]「謝廷擇」，各本同。
《通鑒》卷二九○、《十國春秋》卷六九作「謝彥顒」，《三楚新錄》作「謝延澤」，《湖湘胡事》作「謝彥欽」。
案：均據音記名，故有異，此處「廷」疑為「延」之形誤。
[６２]「希萼素寵嬖之」，「希萼」原作「希範」，據四庫本、《舊五代史》、顧本改。
[６３]「以劍刺岸崩」，「崩」原作「邊」，諸本同，此據四庫本改。
[６４]「欲壓殺之」，「欲」原作「而」，據《舊五代史》、《五代史記注》改。
[６５]「大王本梁朝」，各本同，胡校：「『本』下疑脫『事』字。
」 [６６]「遽以詔命襄州節度劉訓伺便囚之」，「便」原作「使」，據毛本、四庫本改。
[６７]「時季興至襄州」，「時」原作「而」，毛本等同，據《舊五代史》、《五代史記注》改。
[６８]「但郎君而已」，「郎君」原作「充召」，據四庫本、顧本改。
[６９]「虔州贛縣人」，各本同。
陸遊《南唐書》卷一○《廖偃傳》、《十國春秋》卷七三《廖匡圖傳》作「虔州虔化人」。
[７０]「伯曰圖仲曰偃季曰凝」，各本同。
圖本名匡圖，凝本名匡凝，已見前校。
《通鑒》卷二九○有「廖偃，匡圖之子，與其季父節度巡官匡凝謀曰」雲雲，「仲曰偃」當誤載。
又據《九國志》卷一一《廖光齊傳》及《十國春秋》卷七三《廖匡圖傳》，匡圖弟或作「光濟」，或作「匡齊」；原文似當為「仲曰匡齊」，為避諱，作「仲曰光齊」，或「仲曰齊」。
[７１]「於是領其族暨所部等三千餘人」，「所」原脫，據《五代史記注》補。
胡校：「『部』下疑脫『眾』字」，可備一說。
[７２]「遂奔湖南」，案：廖氏來湖南原委，《十國春秋》卷七三載：匡圖父廖爽，「事鎮南軍留後盧延昌為將，延昌表於梁，授爽韶州剌史。
武穆王時為廣南所攻，舉族來奔。
」又《通鑒》卷二六八載：「劉岩聞全播病，發兵攻韶州，破之，刺史廖爽奔楚。
」 [７３]「或謂之曰」，「謂之」原作「或者」，據四庫本改。
[７４]「武穆」，原作「穆王」，據《舊五代史》、《五代史記注》改。
[７５]「凝為永州刺史」，各本同。
案：據《通鑒》卷二六八，「廖爽奔楚，楚王殷表為永州刺史。
」陶文或有誤。
[７６]「忘其名」，各本同。
案：據《九國志》卷一一，高季興次子名「高從嗣」。
[７７]「為洪州建昌縣令」，「建昌」原作「連昌」，諸本多同，據四庫本改。
[７８]「李臯與弟節」，「節」，各本同。
《通鑒》卷二八九、《十國春秋》卷七四作「弘節」。
案：原名當為「弘節」，此避宋太宗父弘殷廟諱，缺「弘」字。
[７９]「宜春人」，各本同。
《江南野史》卷六、馬令《南唐書》卷一五、陸遊《南唐書》卷四、《唐才子傳》卷一○、《十國春秋》卷二九均作「高安人」；《十國春秋》又雲：「緻仕後徙居宜春。
」案：似以「高安人」為是。
[８０]「邊鎬之下湖南也」，「下」原作「伐」，毛本、四庫本等均作「下」，據改。
[８１]「金部郎中」，馬令《南唐書》卷一五、《唐才子傳》卷一○作「尚書郎」；陸遊《南唐書》卷四、《十國春秋》卷二九等作「吏部郎中」。
[８２]「時宋彥筠為節度」，「節度」下原衍「使」字，據毛本、四庫本等刪。
[８３]「可謂死囚逢獄」，「謂」原作「為」，據四庫本、《舊五代史》、《五代史記注》改。
」 [５８]「無可奈何」，原作「無所奈何」，據四庫本等改。
[５９]「洞漢蠻」，「洞」上原衍「九」字，據《舊五代史》、《五代史記注》刪。
《新五代史》載此事作「溪洞諸蠻」。
[６０]「使逆擊之」，「逆」原作「遂」，據四庫本改。
[６１]「謝廷擇」，各本同。
《通鑒》卷二九○、《十國春秋》卷六九作「謝彥顒」，《三楚新錄》作「謝延澤」，《湖湘胡事》作「謝彥欽」。
案：均據音記名，故有異，此處「廷」疑為「延」之形誤。
[６２]「希萼素寵嬖之」，「希萼」原作「希範」，據四庫本、《舊五代史》、顧本改。
[６３]「以劍刺岸崩」，「崩」原作「邊」，諸本同，此據四庫本改。
[６４]「欲壓殺之」，「欲」原作「而」，據《舊五代史》、《五代史記注》改。
[６５]「大王本梁朝」，各本同，胡校：「『本』下疑脫『事』字。
」 [６６]「遽以詔命襄州節度劉訓伺便囚之」，「便」原作「使」，據毛本、四庫本改。
[６７]「時季興至襄州」，「時」原作「而」，毛本等同，據《舊五代史》、《五代史記注》改。
[６８]「但郎君而已」，「郎君」原作「充召」，據四庫本、顧本改。
[６９]「虔州贛縣人」，各本同。
陸遊《南唐書》卷一○《廖偃傳》、《十國春秋》卷七三《廖匡圖傳》作「虔州虔化人」。
[７０]「伯曰圖仲曰偃季曰凝」，各本同。
圖本名匡圖，凝本名匡凝，已見前校。
《通鑒》卷二九○有「廖偃，匡圖之子，與其季父節度巡官匡凝謀曰」雲雲，「仲曰偃」當誤載。
又據《九國志》卷一一《廖光齊傳》及《十國春秋》卷七三《廖匡圖傳》，匡圖弟或作「光濟」，或作「匡齊」；原文似當為「仲曰匡齊」，為避諱，作「仲曰光齊」，或「仲曰齊」。
[７１]「於是領其族暨所部等三千餘人」，「所」原脫，據《五代史記注》補。
胡校：「『部』下疑脫『眾』字」，可備一說。
[７２]「遂奔湖南」，案：廖氏來湖南原委，《十國春秋》卷七三載：匡圖父廖爽，「事鎮南軍留後盧延昌為將，延昌表於梁，授爽韶州剌史。
武穆王時為廣南所攻，舉族來奔。
」又《通鑒》卷二六八載：「劉岩聞全播病，發兵攻韶州，破之，刺史廖爽奔楚。
」 [７３]「或謂之曰」，「謂之」原作「或者」，據四庫本改。
[７４]「武穆」，原作「穆王」，據《舊五代史》、《五代史記注》改。
[７５]「凝為永州刺史」，各本同。
案：據《通鑒》卷二六八，「廖爽奔楚，楚王殷表為永州刺史。
」陶文或有誤。
[７６]「忘其名」，各本同。
案：據《九國志》卷一一，高季興次子名「高從嗣」。
[７７]「為洪州建昌縣令」，「建昌」原作「連昌」，諸本多同，據四庫本改。
[７８]「李臯與弟節」，「節」，各本同。
《通鑒》卷二八九、《十國春秋》卷七四作「弘節」。
案：原名當為「弘節」，此避宋太宗父弘殷廟諱，缺「弘」字。
[７９]「宜春人」，各本同。
《江南野史》卷六、馬令《南唐書》卷一五、陸遊《南唐書》卷四、《唐才子傳》卷一○、《十國春秋》卷二九均作「高安人」；《十國春秋》又雲：「緻仕後徙居宜春。
」案：似以「高安人」為是。
[８０]「邊鎬之下湖南也」，「下」原作「伐」，毛本、四庫本等均作「下」，據改。
[８１]「金部郎中」，馬令《南唐書》卷一五、《唐才子傳》卷一○作「尚書郎」；陸遊《南唐書》卷四、《十國春秋》卷二九等作「吏部郎中」。
[８２]「時宋彥筠為節度」，「節度」下原衍「使」字，據毛本、四庫本等刪。
[８３]「可謂死囚逢獄」，「謂」原作「為」，據四庫本、《舊五代史》、《五代史記注》改。
