陳釀三國之二----瘋子與傻子
關燈
小
中
大
落在了中央台的肩上。
現在電視劇已播映過半，主要創作者的自信心還挺足，甚至有說“一百年也不會超過”的。
輿論方面則評價不一，贊賞的不少，但批評方面尖刻的說“味同嚼蠟”，激烈的已經提到了“以謝天下”什麼的。
有反響、有争論，至少部分實現了制作者的初衷。
作為古典小說的愛好者，我的看法倒是認為該有的情節人物差不離都敷衍到了，隻是“戲”太差，不過是一部“電視連環畫”，遠不如當年的京劇電影片《群英會》好看。
京劇《群英會》是在前輩藝術家千錘百煉的基礎上，又集中了蕭長華、馬連良、譚富英、裘盛戎、袁世海、葉盛蘭等一代名伶，在組織戲劇沖突，刻畫人物性格方面都極富創造性，不但演“瘋”了，而且形成了“一棵菜”，也就是各位藝術家自覺主動的配合。
中國戲曲中本有“唐三千，宋八百，數不清的三列國”之說，這是一個戲劇和表演的寶庫，遺憾的是電視劇的編、導、演們對這種成就基本上視而不見，更談不上研究繼承。
有人說，電視劇不過是“大衆通俗傳播形式”，不必認真苛求，但一看見片子裡劉備的人馬老是扛着“蜀”的大旗滿世界繞，想起諸葛亮《後出師表》中“王業不偏安，漢賊不兩立”的話，就老是覺得别扭－－劉備立的國号明明叫“漢”，史書為了和西、東兩漢分别，才稱“蜀漢”。
後世陸續以“漢”為名的朝代還有一些，曆史上分别稱為“成漢”、“北漢”等。
如果劉備自立“蜀”号，則“王業”早已“偏安”，“漢、賊”業已一氣，還鬧騰什麼勁兒呢。
類似的明顯疏忽不少，據說有不少專家參與了“創作把關”，不知是怎麼審的。
話又說回來，電視連續劇《三國演義》創下的若幹個“中國第一”，更多的恐怕隻是數字上的意義，而沒有利用各種優越條件把它作成一件精品，畢竟是件憾事。
想當初乾隆皇帝臨逝前，也曾對自己一個人詩歌創作的數量，竟然能比《全唐詩》總和還多而頗為自得。
但是人們至今仍然奉行着“熟讀唐詩三百首，不會吟詩也會吟”，沒有拿《樂善堂集》和《
現在電視劇已播映過半，主要創作者的自信心還挺足，甚至有說“一百年也不會超過”的。
輿論方面則評價不一，贊賞的不少，但批評方面尖刻的說“味同嚼蠟”，激烈的已經提到了“以謝天下”什麼的。
有反響、有争論，至少部分實現了制作者的初衷。
作為古典小說的愛好者，我的看法倒是認為該有的情節人物差不離都敷衍到了，隻是“戲”太差，不過是一部“電視連環畫”，遠不如當年的京劇電影片《群英會》好看。
京劇《群英會》是在前輩藝術家千錘百煉的基礎上，又集中了蕭長華、馬連良、譚富英、裘盛戎、袁世海、葉盛蘭等一代名伶，在組織戲劇沖突，刻畫人物性格方面都極富創造性，不但演“瘋”了，而且形成了“一棵菜”，也就是各位藝術家自覺主動的配合。
中國戲曲中本有“唐三千，宋八百，數不清的三列國”之說，這是一個戲劇和表演的寶庫，遺憾的是電視劇的編、導、演們對這種成就基本上視而不見，更談不上研究繼承。
有人說，電視劇不過是“大衆通俗傳播形式”，不必認真苛求，但一看見片子裡劉備的人馬老是扛着“蜀”的大旗滿世界繞，想起諸葛亮《後出師表》中“王業不偏安，漢賊不兩立”的話，就老是覺得别扭－－劉備立的國号明明叫“漢”，史書為了和西、東兩漢分别，才稱“蜀漢”。
後世陸續以“漢”為名的朝代還有一些，曆史上分别稱為“成漢”、“北漢”等。
如果劉備自立“蜀”号，則“王業”早已“偏安”，“漢、賊”業已一氣，還鬧騰什麼勁兒呢。
類似的明顯疏忽不少，據說有不少專家參與了“創作把關”，不知是怎麼審的。
話又說回來，電視連續劇《三國演義》創下的若幹個“中國第一”，更多的恐怕隻是數字上的意義，而沒有利用各種優越條件把它作成一件精品，畢竟是件憾事。
想當初乾隆皇帝臨逝前，也曾對自己一個人詩歌創作的數量，竟然能比《全唐詩》總和還多而頗為自得。
但是人們至今仍然奉行着“熟讀唐詩三百首，不會吟詩也會吟”，沒有拿《樂善堂集》和《
