人性在貪婪中逐漸異化
關燈
小
中
大
張金哥案和六十八、六十九回的都察院案。
由于王熙鳳的一手操縱，這兩個案子都出了人命。
前者是張金哥與守備之子雙雙自殺，後者是尤二姐被迫自盡。
表面上看起來兩個案子的性質差不多，甚至前者還要嚴重一些，因為死了兩個人，王熙鳳卻白落了三千兩銀子；而後者死了一個人，王熙鳳還花了三百兩銀子去賄賂都察院，這還不算給張華的二十兩。
當然王熙鳳從尤氏那裡敲詐回來五百兩，還小賺了将近二百兩。
但是我們如果仔細分析一下這兩個案子，就會發現一個重大區别：在張金哥案中，王熙鳳雖然收受賄賂，以賈琏的名義給長安節度使雲光去信，但是她的目的是要雲光運用自己的權力迫使守備同意退婚；從主觀意圖來說，王熙鳳并沒有殺人的動機。
正好張金哥和守備之子都是極其重情的人，于是雙雙殉情自盡。
而都察院案就不同了，王熙鳳從主觀上一開始就存在着置尤二姐于死地的意圖，有計劃地逐步實行，非常惡毒。
不僅如此，她還明确指使仆人旺兒一定要找借口，找機會，把張華弄死，以便掩蓋她一手策劃都察院案的陰謀。
所以問題的性質有根本性區别。
而這恰恰暴露了王熙鳳在對金錢的貪婪攫取中人性的不斷異化和逐漸泯滅，還有她對當時社會法律制度的随心所欲的玩弄。
王熙鳳能力超群，從她整頓甯國府來看，她當個知府綽綽有餘。
因為回目“王熙鳳協理甯國府”就暗示王熙鳳有能力“使國與府（地方）得到安甯”。
如果在一個良好的社會環境中，那麼她完全可以成為安邦定國的良臣。
曹雪芹寫王熙鳳人性的被腐蝕，高明就高明在他總是将王熙鳳的貪婪與官府、朝廷的黑暗聯系在一起寫。
張金哥案有封疆大吏雲光節度使的參與，都察院案有吃了原告吃被告的主管監察的最高官員。
而且曹雪芹還以看似無心随意揮灑的筆墨，幾筆就勾勒出皇帝身邊的人貪婪到了明目張膽地敲詐的地步。
最典型的是七十二回。
時間是八月中秋節前不久。
頭一天周太監來，張口（借）一千兩，賈琏答應得略慢了點，周太監就不高興了。
第二天夏太監派了個小太監來，說看中一所房子，短二百兩，要“暫借”。
說是“過一兩日就送
由于王熙鳳的一手操縱，這兩個案子都出了人命。
前者是張金哥與守備之子雙雙自殺，後者是尤二姐被迫自盡。
表面上看起來兩個案子的性質差不多，甚至前者還要嚴重一些，因為死了兩個人，王熙鳳卻白落了三千兩銀子；而後者死了一個人，王熙鳳還花了三百兩銀子去賄賂都察院，這還不算給張華的二十兩。
當然王熙鳳從尤氏那裡敲詐回來五百兩，還小賺了将近二百兩。
但是我們如果仔細分析一下這兩個案子，就會發現一個重大區别：在張金哥案中，王熙鳳雖然收受賄賂，以賈琏的名義給長安節度使雲光去信，但是她的目的是要雲光運用自己的權力迫使守備同意退婚；從主觀意圖來說，王熙鳳并沒有殺人的動機。
正好張金哥和守備之子都是極其重情的人，于是雙雙殉情自盡。
而都察院案就不同了，王熙鳳從主觀上一開始就存在着置尤二姐于死地的意圖，有計劃地逐步實行，非常惡毒。
不僅如此，她還明确指使仆人旺兒一定要找借口，找機會，把張華弄死，以便掩蓋她一手策劃都察院案的陰謀。
所以問題的性質有根本性區别。
而這恰恰暴露了王熙鳳在對金錢的貪婪攫取中人性的不斷異化和逐漸泯滅，還有她對當時社會法律制度的随心所欲的玩弄。
王熙鳳能力超群，從她整頓甯國府來看，她當個知府綽綽有餘。
因為回目“王熙鳳協理甯國府”就暗示王熙鳳有能力“使國與府（地方）得到安甯”。
如果在一個良好的社會環境中，那麼她完全可以成為安邦定國的良臣。
曹雪芹寫王熙鳳人性的被腐蝕，高明就高明在他總是将王熙鳳的貪婪與官府、朝廷的黑暗聯系在一起寫。
張金哥案有封疆大吏雲光節度使的參與，都察院案有吃了原告吃被告的主管監察的最高官員。
而且曹雪芹還以看似無心随意揮灑的筆墨，幾筆就勾勒出皇帝身邊的人貪婪到了明目張膽地敲詐的地步。
最典型的是七十二回。
時間是八月中秋節前不久。
頭一天周太監來，張口（借）一千兩，賈琏答應得略慢了點，周太監就不高興了。
第二天夏太監派了個小太監來，說看中一所房子，短二百兩，要“暫借”。
說是“過一兩日就送
