保守主義
關燈
小
中
大
還在“家長制”運作得得心應手之時，金庸即已深謀遠慮，開始準備在《明報》内建立起現代企業制度。
從70年代末開始，《明報》經曆了一場漫長的改革，幾度反複進退，無數争鬥浮沉，終于在90年代初初步實現了預定目标。
作為這一進程的直接推動者，金庸始終面臨兩難：制度化是他堅決推行的大政，但他又不希望因為改革而引起《明報》内部的大動蕩。
他的指導思想是：“改革要一點一滴的累積起來，東改一點，西改一點，……進步太慢，還是勝于急躁而釀成了重大錯誤。
與其失足，還不如走一步，看一步，再跨出半步試一試，不對就立即縮回。
”（《金庸與報業》第311頁，香港明報出版社2000年版） 可見，金庸的要求是點點滴滴的改良而非劇烈轉換的變革。
有趣的是，他的這句話與中國内地改革開放的“總設計師”鄧小平“摸着石頭過河”之說有異曲同工之妙。
當然不能就此認定金庸必定受了鄧小平的啟發，但至少是“英雄所見略同”，或是一種“認同”。
就此而言，金庸對内地改革開放在實踐中的某些做法表示出巨大的熱情，自然良有以也。
然而，在激進人士看來，點滴改良未免“保守”。
就是在《明報》制度化進程之中,也彌漫了“激進”與“保守”之争。
而呈現出白熱化狀态的，則在1988年底香港基本法起草委員會政治體制小組在未來香港政制上的歧見。
在這場飽受炮轟的争論中，“保守”的金庸屢被指為政治投機，出賣港人利益。
但以金庸的思想認識與處世方式來考察，這其中固然有思
從70年代末開始，《明報》經曆了一場漫長的改革，幾度反複進退，無數争鬥浮沉，終于在90年代初初步實現了預定目标。
作為這一進程的直接推動者，金庸始終面臨兩難：制度化是他堅決推行的大政，但他又不希望因為改革而引起《明報》内部的大動蕩。
他的指導思想是：“改革要一點一滴的累積起來，東改一點，西改一點，……進步太慢，還是勝于急躁而釀成了重大錯誤。
與其失足，還不如走一步，看一步，再跨出半步試一試，不對就立即縮回。
”（《金庸與報業》第311頁，香港明報出版社2000年版） 可見，金庸的要求是點點滴滴的改良而非劇烈轉換的變革。
有趣的是，他的這句話與中國内地改革開放的“總設計師”鄧小平“摸着石頭過河”之說有異曲同工之妙。
當然不能就此認定金庸必定受了鄧小平的啟發，但至少是“英雄所見略同”，或是一種“認同”。
就此而言，金庸對内地改革開放在實踐中的某些做法表示出巨大的熱情，自然良有以也。
然而，在激進人士看來，點滴改良未免“保守”。
就是在《明報》制度化進程之中,也彌漫了“激進”與“保守”之争。
而呈現出白熱化狀态的，則在1988年底香港基本法起草委員會政治體制小組在未來香港政制上的歧見。
在這場飽受炮轟的争論中，“保守”的金庸屢被指為政治投機，出賣港人利益。
但以金庸的思想認識與處世方式來考察，這其中固然有思
