第22章 諸葛亮北伐
關燈
小
中
大
是安治隴右（《晉書·宣帝紀》）。
從司馬懿嘴裡，我們也可以知道諸葛亮共三次北出，諸葛亮收複武都、陰平，魏延戰郭淮都是不算的。
三年後，建興十二年（234）二月，諸葛亮又積蓄了一些力量，遂又約孫權出兵，自率十萬衆出斜谷，屯渭水南岸，欲圖隴東。
據《晉書·宣帝紀》、《三國志·諸葛亮傳》等傳紀記載，可知是役的一些始末情況。
魏将欲駐渭水北岸以待之，司馬懿曰：“百姓積聚皆在渭南，此必争之地也。
”遂引軍渡渭水，背水立營。
司馬懿又曰：“亮若勇者，當出武功依山而東，若西上五丈原，則諸軍無事矣。
”諸葛亮果上五丈原。
兩軍相拒百餘日，諸葛亮數次挑戰，司馬懿均不應。
諸葛亮送司馬懿女人服飾以辱之。
司馬懿大怒，上表請戰。
曹睿诏之但堅壁拒守，以逸待勞，并遣辛毗為其軍師，持使持節以制之。
諸葛亮又挑戰，司馬懿欲出兵，因辛毗杖節立軍門，乃止。
姜維對諸葛亮曰：“辛毗杖節而到，賊不複出矣。
”諸葛亮曰：“彼本無戰情，所以固請戰者，以示武于其衆耳。
将在軍，君命有所不受，苟能制吾，豈有千裡而請戰耶！” 五月，孫權聞諸葛亮與司馬懿對峙，度曹睿不敢遠出，遂率衆向合肥新城，另遣二軍分入淮沔。
七月，曹睿親禦水軍東征。
孫權攻城不下，退走，餘軍亦還。
魏臣欲曹睿西向長安以助司馬懿，曹睿認為吳軍退，司馬懿自可禦蜀，遂還。
司馬懿見諸葛亮使，問諸葛亮寝食等事。
答曰：“諸葛公夙興夜寐，罰二十以上，皆親覽焉；所啖食不至數升。
”司馬懿對部将說：“亮将死矣。
” 司馬孚書問軍事，司馬懿複曰：“亮志大而不見機，多謀而少決，好兵而無權變，雖提卒十萬，已堕吾畫中，破之必矣。
”像陸遜破劉備胸有成竹一樣，司馬懿認為勝諸葛亮十拿九穩。
八月，諸葛亮病死軍中。
姜維等依諸葛亮遺計撤軍。
百姓奔告，司馬懿出兵追之。
蜀軍反旗鳴鼓，似若迎戰。
司馬懿怕有詐，不敢逼迫，于是蜀軍結陣而去。
經日，司馬懿知諸葛亮死，歎其金蟬脫殼。
其實，司馬懿已料到諸葛亮将死，隻是不知确切日時。
兩雄對弈，諸葛亮中幹外強，欲速而不達；司馬懿斂鋒示羸，笑到了最後。
諸葛亮共作四次北伐，兩向隴右，兩向隴東。
陳壽評價諸葛亮曰：亮之素志，進欲龍骧虎視，苞括四海，退欲跨陵邊疆，震蕩宇内。
又自以為離世之日，則未有能蹈涉中原、抗衡上國者，是以用兵不戢，屢耀其武。
然亮才，于治戎為長，奇謀為短，理民之幹，優于将略。
而所與對敵，或值人傑，加衆寡懸殊，攻守異體，故雖連年動衆，未能有克。
昔蕭何薦韓信，管仲舉王子城父，皆忖己之長，未能兼有故也。
亮之器能政理，可比管仲、蕭何，而時之名将無城父、韓信，故使功業陵遲，大義不及耶？蓋天命有歸，不可以智力争也
從司馬懿嘴裡，我們也可以知道諸葛亮共三次北出，諸葛亮收複武都、陰平，魏延戰郭淮都是不算的。
三年後，建興十二年（234）二月，諸葛亮又積蓄了一些力量，遂又約孫權出兵，自率十萬衆出斜谷，屯渭水南岸，欲圖隴東。
據《晉書·宣帝紀》、《三國志·諸葛亮傳》等傳紀記載，可知是役的一些始末情況。
魏将欲駐渭水北岸以待之，司馬懿曰：“百姓積聚皆在渭南，此必争之地也。
”遂引軍渡渭水，背水立營。
司馬懿又曰：“亮若勇者，當出武功依山而東，若西上五丈原，則諸軍無事矣。
”諸葛亮果上五丈原。
兩軍相拒百餘日，諸葛亮數次挑戰，司馬懿均不應。
諸葛亮送司馬懿女人服飾以辱之。
司馬懿大怒，上表請戰。
曹睿诏之但堅壁拒守，以逸待勞，并遣辛毗為其軍師，持使持節以制之。
諸葛亮又挑戰，司馬懿欲出兵，因辛毗杖節立軍門，乃止。
姜維對諸葛亮曰：“辛毗杖節而到，賊不複出矣。
”諸葛亮曰：“彼本無戰情，所以固請戰者，以示武于其衆耳。
将在軍，君命有所不受，苟能制吾，豈有千裡而請戰耶！” 五月，孫權聞諸葛亮與司馬懿對峙，度曹睿不敢遠出，遂率衆向合肥新城，另遣二軍分入淮沔。
七月，曹睿親禦水軍東征。
孫權攻城不下，退走，餘軍亦還。
魏臣欲曹睿西向長安以助司馬懿，曹睿認為吳軍退，司馬懿自可禦蜀，遂還。
司馬懿見諸葛亮使，問諸葛亮寝食等事。
答曰：“諸葛公夙興夜寐，罰二十以上，皆親覽焉；所啖食不至數升。
”司馬懿對部将說：“亮将死矣。
” 司馬孚書問軍事，司馬懿複曰：“亮志大而不見機，多謀而少決，好兵而無權變，雖提卒十萬，已堕吾畫中，破之必矣。
”像陸遜破劉備胸有成竹一樣，司馬懿認為勝諸葛亮十拿九穩。
八月，諸葛亮病死軍中。
姜維等依諸葛亮遺計撤軍。
百姓奔告，司馬懿出兵追之。
蜀軍反旗鳴鼓，似若迎戰。
司馬懿怕有詐，不敢逼迫，于是蜀軍結陣而去。
經日，司馬懿知諸葛亮死，歎其金蟬脫殼。
其實，司馬懿已料到諸葛亮将死，隻是不知确切日時。
兩雄對弈，諸葛亮中幹外強，欲速而不達；司馬懿斂鋒示羸，笑到了最後。
諸葛亮共作四次北伐，兩向隴右，兩向隴東。
陳壽評價諸葛亮曰：亮之素志，進欲龍骧虎視，苞括四海，退欲跨陵邊疆，震蕩宇内。
又自以為離世之日，則未有能蹈涉中原、抗衡上國者，是以用兵不戢，屢耀其武。
然亮才，于治戎為長，奇謀為短，理民之幹，優于将略。
而所與對敵，或值人傑，加衆寡懸殊，攻守異體，故雖連年動衆，未能有克。
昔蕭何薦韓信，管仲舉王子城父，皆忖己之長，未能兼有故也。
亮之器能政理，可比管仲、蕭何，而時之名将無城父、韓信，故使功業陵遲，大義不及耶？蓋天命有歸，不可以智力争也
