為姜維三辨
關燈
小
中
大
奔于吳。
韓信原為項羽郎中，因不被重用經蕭何薦而歸劉邦。
曹操離間馬超、韓遂，超先依張魯而後降劉備。
此等事例，屢見不鮮。
良禽擇木而栖，乃生物之本性。
姜維在欲歸不能的情況下投靠明君，并非過錯。
孫盛之言謬也。
姜維投蜀後，曾得母書令其當歸。
維說：“良田百頃，不在一畝，但有遠志，不在當歸也。
”孫盛據此卻說姜維“捐親苟免，不可謂孝。
”裴松之也同意“可責其背母。
”此論之所以令某些人贊同，可能受父母在不外遊的習俗影響，抑或是因為徐庶孝母受到世人尊敬的緣故。
但具有鴻鹄之志的姜維，不像孟公威。
當年諸葛亮勸思鄉欲北歸的孟公威說：“中國饒士大夫，遨遊何必故鄉邪！”況姜維之投蜀系其“遠志”，而非“捐親苟免（棄母求生）”遊步中華，奈何受孫盛之責難哉！ 二辨該不該征伐 陳壽說“姜維粗有文武，立志功名，而玩衆黩旅，明斷不周，終緻隕斃。
”孫盛亦說姜維“德政未敷而疲民以逞，禦侮之任而敵喪守……。
”裴松之注引習鑿齒的《漢晉春秋》也載有費礻韋說姜維的話：“吾等不如丞相遠矣；丞相猶不能定中原，況吾等乎！且不如保國治民，敬守社稷，如其功業，以俟能者，無以為希冀僥幸而決成敗于一舉。
若不如志，悔之無及。
”看來以上諸論，均系以成敗論英雄，正如谷阝正所言：“凡人之談，常譽成毀敗，扶高抑下……。
” 三國後期，形勢急轉直下，蜀漢漸弱，司馬懿父子正春風得意之際。
姜維投蜀時正像當年諸葛亮出山時的年齡一樣。
6年後，亮卒，33歲的姜維為右監軍輔漢将軍，統諸軍。
維之擔此重任，可能與諸葛亮推薦有關。
維投蜀時，亮曾給信留府長史張裔、參軍蔣琬，說“姜伯約忠勤時事，思慮精密，考其所有，永南、季常（李邵、馬良）諸人不如也，其人，涼州上士也。
”又說：“姜伯約甚敏于軍事，既有膽義，深解兵意，此人心存漢室，而才兼于人……。
” 由此可以看出，諸葛亮是非常識姜維的，說他不僅熟稔軍事，而且忠于漢室，公元249年，諸葛亮去世15年，已是48
韓信原為項羽郎中，因不被重用經蕭何薦而歸劉邦。
曹操離間馬超、韓遂，超先依張魯而後降劉備。
此等事例，屢見不鮮。
良禽擇木而栖，乃生物之本性。
姜維在欲歸不能的情況下投靠明君，并非過錯。
孫盛之言謬也。
姜維投蜀後，曾得母書令其當歸。
維說：“良田百頃，不在一畝，但有遠志，不在當歸也。
”孫盛據此卻說姜維“捐親苟免，不可謂孝。
”裴松之也同意“可責其背母。
”此論之所以令某些人贊同，可能受父母在不外遊的習俗影響，抑或是因為徐庶孝母受到世人尊敬的緣故。
但具有鴻鹄之志的姜維，不像孟公威。
當年諸葛亮勸思鄉欲北歸的孟公威說：“中國饒士大夫，遨遊何必故鄉邪！”況姜維之投蜀系其“遠志”，而非“捐親苟免（棄母求生）”遊步中華，奈何受孫盛之責難哉！ 二辨該不該征伐 陳壽說“姜維粗有文武，立志功名，而玩衆黩旅，明斷不周，終緻隕斃。
”孫盛亦說姜維“德政未敷而疲民以逞，禦侮之任而敵喪守……。
”裴松之注引習鑿齒的《漢晉春秋》也載有費礻韋說姜維的話：“吾等不如丞相遠矣；丞相猶不能定中原，況吾等乎！且不如保國治民，敬守社稷，如其功業，以俟能者，無以為希冀僥幸而決成敗于一舉。
若不如志，悔之無及。
”看來以上諸論，均系以成敗論英雄，正如谷阝正所言：“凡人之談，常譽成毀敗，扶高抑下……。
” 三國後期，形勢急轉直下，蜀漢漸弱，司馬懿父子正春風得意之際。
姜維投蜀時正像當年諸葛亮出山時的年齡一樣。
6年後，亮卒，33歲的姜維為右監軍輔漢将軍，統諸軍。
維之擔此重任，可能與諸葛亮推薦有關。
維投蜀時，亮曾給信留府長史張裔、參軍蔣琬，說“姜伯約忠勤時事，思慮精密，考其所有，永南、季常（李邵、馬良）諸人不如也，其人，涼州上士也。
”又說：“姜伯約甚敏于軍事，既有膽義，深解兵意，此人心存漢室，而才兼于人……。
” 由此可以看出，諸葛亮是非常識姜維的，說他不僅熟稔軍事，而且忠于漢室，公元249年，諸葛亮去世15年，已是48
