夏侯惇在演義中的定位
關燈
小
中
大
侯武力的看重以外（不僅要能與關羽戰上一定回合，還要可以抵禦赤兔馬的快速突襲），還說明夏侯是足夠機警的，就如讓博望之趙雲——趙雲隻是數合便走，夏侯打了十餘合（這點不好評論，因為都是詐敗）。
第九戰：還是這兩個家夥！ 來使于懷中取出公文，謂夏侯惇曰：“丞相敬愛關将軍忠義，恐于路關隘攔截，故遣某特赍公文，遍行諸處。
”惇曰：“關某于路殺把關将士，丞相知否？”來使曰：“此卻未知。
”惇曰：“我隻活捉他去見丞相，待丞相自放他。
”關公怒曰：“吾豈懼汝耶！”拍馬持刀，直取夏侯惇。
惇挺槍來迎。
兩馬相交，戰不十合，忽又一騎飛至，大叫：“二将軍少歇！”惇停槍問來使曰：“丞相叫擒關某乎？” 評論：對這次戰鬥的解說我在另一篇帖子中已經詳細叙述，有很多人（包括擁護夏侯的同志）都說我講得太誇張，本人也有這種以為，隻是我實在找不出作者特意虛構這段章節有其他意圖存在的可能，也沒有人提出足夠有力的反駁——希望不是我寫得太垃圾而沒有人理睬，在下絕對歡迎有力的指正和賜教。
既：過五關斬六将這段是作者為褒揚關羽的勇猛和忠義而虛構的，夏侯的武藝若不高出關羽一個檔次以上不足以用“戰不十合”來顯示關羽的勇猛。
若要顯示關羽的忠義可以讓關羽擒下夏侯再放了他。
雖然夏侯是帶了一幫人來，但從“惇挺槍來迎”、“兩馬相交”可以看出是單打獨鬥，而非以多取勝。
另外從二人的話語中可以看出夏侯對關羽的輕蔑，夏侯一直說要生擒關羽，而關羽說：“吾豈懼汝耶！”夏侯在語氣上占了上風。
看過打架，或則打過架的人都知道，越是說我不怕你的人越是怕。
藝術是來源于生活的，羅貫中虛構的這段無疑也是來源于生活的。
還有一場同樣是誘敵之戰，同樣有夏侯，但這次被引誘的是夏侯惇，而扮演誘餌的是趙雲。
雖然夏侯引關羽時“戰十餘合”，而趙雲引夏侯是“不數合”，但因為都是詐敗，并無可比性，說夏侯在關羽手下打十幾個回合，而趙雲隻能在夏侯手下走幾招都是不切實際的，即使以此來說夏侯比趙雲強也是牽強的。
綜上所述：夏侯惇在演義中的定位于曹魏可說是首屈一指，于西蜀亦是難逢敵手，至少不在關羽之下，甚至可以毫不保留地說夏侯的武力高出關羽一個檔次以上！
第九戰：還是這兩個家夥！ 來使于懷中取出公文，謂夏侯惇曰：“丞相敬愛關将軍忠義，恐于路關隘攔截，故遣某特赍公文，遍行諸處。
”惇曰：“關某于路殺把關将士，丞相知否？”來使曰：“此卻未知。
”惇曰：“我隻活捉他去見丞相，待丞相自放他。
”關公怒曰：“吾豈懼汝耶！”拍馬持刀，直取夏侯惇。
惇挺槍來迎。
兩馬相交，戰不十合，忽又一騎飛至，大叫：“二将軍少歇！”惇停槍問來使曰：“丞相叫擒關某乎？” 評論：對這次戰鬥的解說我在另一篇帖子中已經詳細叙述，有很多人（包括擁護夏侯的同志）都說我講得太誇張，本人也有這種以為，隻是我實在找不出作者特意虛構這段章節有其他意圖存在的可能，也沒有人提出足夠有力的反駁——希望不是我寫得太垃圾而沒有人理睬，在下絕對歡迎有力的指正和賜教。
既：過五關斬六将這段是作者為褒揚關羽的勇猛和忠義而虛構的，夏侯的武藝若不高出關羽一個檔次以上不足以用“戰不十合”來顯示關羽的勇猛。
若要顯示關羽的忠義可以讓關羽擒下夏侯再放了他。
雖然夏侯是帶了一幫人來，但從“惇挺槍來迎”、“兩馬相交”可以看出是單打獨鬥，而非以多取勝。
另外從二人的話語中可以看出夏侯對關羽的輕蔑，夏侯一直說要生擒關羽，而關羽說：“吾豈懼汝耶！”夏侯在語氣上占了上風。
看過打架，或則打過架的人都知道，越是說我不怕你的人越是怕。
藝術是來源于生活的，羅貫中虛構的這段無疑也是來源于生活的。
還有一場同樣是誘敵之戰，同樣有夏侯，但這次被引誘的是夏侯惇，而扮演誘餌的是趙雲。
雖然夏侯引關羽時“戰十餘合”，而趙雲引夏侯是“不數合”，但因為都是詐敗，并無可比性，說夏侯在關羽手下打十幾個回合，而趙雲隻能在夏侯手下走幾招都是不切實際的，即使以此來說夏侯比趙雲強也是牽強的。
綜上所述：夏侯惇在演義中的定位于曹魏可說是首屈一指，于西蜀亦是難逢敵手，至少不在關羽之下，甚至可以毫不保留地說夏侯的武力高出關羽一個檔次以上！
