東方馬超傳奇(作者薩蘇)
關燈
小
中
大
北方草原不适合羅馬人的生活，有意向南方靠近），向漢朝的西域都護請求保護（還是歐洲的習慣）。
當時的漢政府相當開明，在西域都護陳湯和甘延壽的要求下，對這支文化迥異的軍隊給予了極為寬大的處理。
漢政府允許該軍自行築城駐紮，并為大漢保衛邊防，相當于西方保護國的地位。
羅馬人在河西走廊西端建立的自己的城市，名叫犁軒，這裡，正是後來馬超屬地的中心地帶。
八十年代曾經在犁軒舊城出土了若幹與羅馬駐軍有關的文物，包括将軍法場的高大立柱、青銅的短劍等。
當時的河西走廊水草豐美，羅馬人能夠很好的生息，犁軒曾經參加過班超征西域的多次戰役，可以想象其嚴謹的戰鬥風格和獨特的戰法與散漫的其他半開化民族形成了鮮明的照，并且将其軍事風格逐步滲透到了以西域都護府為主的漢軍之中。
随着氣候變遷，民族融合和漢末邊防制度的崩壞，犁軒大約在公元2世紀廢城，其人民星散，不過根據後來十六國的曆史來看，可能還有一部分西遷孓遺下來，不要小看這6000人，徐福的三千人登陸日本，就使日本近畿地區人口在神武時代（日本人稱徐福年号）身高驟增20厘米。
這樣一個種族集團在局部讓對于人種也可以産生影響，更無論軍事思想了。
馬超軍隊和董卓軍隊的區别，在于董卓軍隊實際以涼州東部的東漢正規邊防軍為主，加上少數民族的騎兵，所以受到匈奴等遊牧民族軍隊的影響較大，注重騎兵和機動，這在當時極為出衆，并且發展成了中原（後來的魏國）軍隊的主要風格。
而馬超的軍隊則不然，他依靠的主要是涼州西部的世襲土豪，與西域等靠近西方文化的地區有着千絲萬縷的聯系。
經過了董卓和李郭之亂，西涼的漢族軍事人才大部東遷，内地的影響減弱，已經不存在建立一支傳統東方軍隊的指導力量，所以在馬超建立軍隊的過程中，吸收了大量當地化的西方軍人後裔－－“超軍中多高鼻深目者”恐怕不隻是西域少數民族－－也吸收了他們的作戰方法，而古羅馬的軍事思想，也是這支武裝最可仰賴的正規軍隊作戰方法。
可以說從建軍思想上，董卓軍隊是一枝重視力量型的軍隊，而馬超的軍隊，是一支重視技術型的軍隊。
三、西涼健兒 文章來源:[url=http://bbs.cqzg.cn/viewthread.php?tid=346097]東方馬超傳奇(作者薩蘇)[/url] 馬超軍隊，也的确具備使用這樣作戰方法的本錢。
西涼健兒是當時身體最好的中國軍人，也隻有他們，才能夠有效的使用需要極大膂力的标槍。
馬超軍的盾牌，名為“橹”，實際上就是斯巴達希臘式盾牌的翻版，這種盾牌高度達到1.7米，寬度80公分，除了前進的時候，兵士基本都是把盾牌立在地上作戰，如同一座工事，推進時則如浮動的城池，弓箭根本拿他們沒辦法。
曹軍大概在中原從來沒見過這樣的軍隊，極不适應，所以一交手就連連失利。
但是馬超軍隊輕視射術的結果就是許褚保護曹操跳水的時候，沒有有力的遠距離攻擊兵器－－他們的輕便弓箭無法置曹操于死地，如果再近一點，老曹早就讓标槍紮成刺猬了。
這樣一支軍隊打擊周邊那些散漫的少數民族當然不在話下，難怪馬超被羌族尊為神威天将軍。
馬超軍隊獨特的風格問題，其實史界早有論點，可是一直存在争論，連當年繪制三國演義連環畫的時候都有人提出馬超的軍隊應該按照歐式畫法，這當然是不能為當時的局勢所接受的。
但這個意見卻留下了一點尾巴，如果您仔細看連環畫中馬超的畫像，你會發現他的盔甲和絕大多數将領都有點不同，如果您再比較一下伊利亞特裡阿喀琉斯和《埃及豔後》中安東尼的盔甲，就會發現－－那裡面原來暗藏着古希臘羅馬甲胄的影子。
那麼，馬超軍團的悲劇命運又是怎樣決定的？曹操為什麼聽到馬超增兵就哈哈大笑呢？ 四、沒有地中海 文章來源:[url=http://bbs.cqzg.cn/viewthread.php?tid=346097]東方馬超傳奇(作者薩蘇)[/url] 談馬超軍團的覆滅，真有英雄末路的感慨。
一般評述馬超對曹操未占上風，這是事實，但想想假如現在甘肅省和全國對抗，打個平手這戰鬥力誰強也就很容易評價了。
馬超軍團的消失也使西方軍事思想對中國的第一次影響幾乎殆盡，雖然，在十六國時代，沮渠蒙遜和苻登也曾經延續了它的尾聲和輝煌，但是時代變遷，羅馬軍陣在那個時代，無論東方還是西方，都已經日薄西山了。
古羅馬的軍陣是歐洲特殊地理和人文環境下的産物，在歐洲大地，它幾乎戰無不勝，而在中國這個完全不同的戰場下，它的弱點也就暴露無遺。
且比較一下歐洲和東亞腹地之不同，歐洲并非一片開闊的平原，它的主要地貌是丘陵，河流和道路鑲嵌其間，即便是平原地帶，也存在大片的森林，這樣的地理，對騎兵的機動有相當大的限制（記得《角鬥士》片中墨西提斯一劍砍在樹上的鏡頭），戰鬥主要是在城池之下或道路要沖發生，事實上它的地理和當時中國的西安一帶是比較相似的，所謂八水繞長安，而黃土高原的水土流失和切割也剛剛開始。
不過中國的大部分戰場，并不适合這樣的軍團，潼關以東和以北是大片的平原和草原，在這個中國主要的邊防地帶，寬闊的戰線使機動成為重要的要求，道路并不規範，河流稀少，遼闊而沒有遮蔽的戈壁，草原是戰鬥的主要場所，這正是騎兵馳騁的良好地域，要想殲滅少數民族的騎兵，也就是漢民族的主要敵人，必須比敵人更快，更早的發現敵人，并能更快的集中優勢兵力（漢族軍隊在個人戰鬥能力上遜于遊牧民族），這是漢朝從征伐匈奴中得到的建軍經驗。
古羅馬軍隊的機動性是非常出色的，但這是以其背靠地中海為背
當時的漢政府相當開明，在西域都護陳湯和甘延壽的要求下，對這支文化迥異的軍隊給予了極為寬大的處理。
漢政府允許該軍自行築城駐紮，并為大漢保衛邊防，相當于西方保護國的地位。
羅馬人在河西走廊西端建立的自己的城市，名叫犁軒，這裡，正是後來馬超屬地的中心地帶。
八十年代曾經在犁軒舊城出土了若幹與羅馬駐軍有關的文物，包括将軍法場的高大立柱、青銅的短劍等。
當時的河西走廊水草豐美，羅馬人能夠很好的生息，犁軒曾經參加過班超征西域的多次戰役，可以想象其嚴謹的戰鬥風格和獨特的戰法與散漫的其他半開化民族形成了鮮明的照，并且将其軍事風格逐步滲透到了以西域都護府為主的漢軍之中。
随着氣候變遷，民族融合和漢末邊防制度的崩壞，犁軒大約在公元2世紀廢城，其人民星散，不過根據後來十六國的曆史來看，可能還有一部分西遷孓遺下來，不要小看這6000人，徐福的三千人登陸日本，就使日本近畿地區人口在神武時代（日本人稱徐福年号）身高驟增20厘米。
這樣一個種族集團在局部讓對于人種也可以産生影響，更無論軍事思想了。
馬超軍隊和董卓軍隊的區别，在于董卓軍隊實際以涼州東部的東漢正規邊防軍為主，加上少數民族的騎兵，所以受到匈奴等遊牧民族軍隊的影響較大，注重騎兵和機動，這在當時極為出衆，并且發展成了中原（後來的魏國）軍隊的主要風格。
而馬超的軍隊則不然，他依靠的主要是涼州西部的世襲土豪，與西域等靠近西方文化的地區有着千絲萬縷的聯系。
經過了董卓和李郭之亂，西涼的漢族軍事人才大部東遷，内地的影響減弱，已經不存在建立一支傳統東方軍隊的指導力量，所以在馬超建立軍隊的過程中，吸收了大量當地化的西方軍人後裔－－“超軍中多高鼻深目者”恐怕不隻是西域少數民族－－也吸收了他們的作戰方法，而古羅馬的軍事思想，也是這支武裝最可仰賴的正規軍隊作戰方法。
可以說從建軍思想上，董卓軍隊是一枝重視力量型的軍隊，而馬超的軍隊，是一支重視技術型的軍隊。
三、西涼健兒 文章來源:[url=http://bbs.cqzg.cn/viewthread.php?tid=346097]東方馬超傳奇(作者薩蘇)[/url] 馬超軍隊，也的确具備使用這樣作戰方法的本錢。
西涼健兒是當時身體最好的中國軍人，也隻有他們，才能夠有效的使用需要極大膂力的标槍。
馬超軍的盾牌，名為“橹”，實際上就是斯巴達希臘式盾牌的翻版，這種盾牌高度達到1.7米，寬度80公分，除了前進的時候，兵士基本都是把盾牌立在地上作戰，如同一座工事，推進時則如浮動的城池，弓箭根本拿他們沒辦法。
曹軍大概在中原從來沒見過這樣的軍隊，極不适應，所以一交手就連連失利。
但是馬超軍隊輕視射術的結果就是許褚保護曹操跳水的時候，沒有有力的遠距離攻擊兵器－－他們的輕便弓箭無法置曹操于死地，如果再近一點，老曹早就讓标槍紮成刺猬了。
這樣一支軍隊打擊周邊那些散漫的少數民族當然不在話下，難怪馬超被羌族尊為神威天将軍。
馬超軍隊獨特的風格問題，其實史界早有論點，可是一直存在争論，連當年繪制三國演義連環畫的時候都有人提出馬超的軍隊應該按照歐式畫法，這當然是不能為當時的局勢所接受的。
但這個意見卻留下了一點尾巴，如果您仔細看連環畫中馬超的畫像，你會發現他的盔甲和絕大多數将領都有點不同，如果您再比較一下伊利亞特裡阿喀琉斯和《埃及豔後》中安東尼的盔甲，就會發現－－那裡面原來暗藏着古希臘羅馬甲胄的影子。
那麼，馬超軍團的悲劇命運又是怎樣決定的？曹操為什麼聽到馬超增兵就哈哈大笑呢？ 四、沒有地中海 文章來源:[url=http://bbs.cqzg.cn/viewthread.php?tid=346097]東方馬超傳奇(作者薩蘇)[/url] 談馬超軍團的覆滅，真有英雄末路的感慨。
一般評述馬超對曹操未占上風，這是事實，但想想假如現在甘肅省和全國對抗，打個平手這戰鬥力誰強也就很容易評價了。
馬超軍團的消失也使西方軍事思想對中國的第一次影響幾乎殆盡，雖然，在十六國時代，沮渠蒙遜和苻登也曾經延續了它的尾聲和輝煌，但是時代變遷，羅馬軍陣在那個時代，無論東方還是西方，都已經日薄西山了。
古羅馬的軍陣是歐洲特殊地理和人文環境下的産物，在歐洲大地，它幾乎戰無不勝，而在中國這個完全不同的戰場下，它的弱點也就暴露無遺。
且比較一下歐洲和東亞腹地之不同，歐洲并非一片開闊的平原，它的主要地貌是丘陵，河流和道路鑲嵌其間，即便是平原地帶，也存在大片的森林，這樣的地理，對騎兵的機動有相當大的限制（記得《角鬥士》片中墨西提斯一劍砍在樹上的鏡頭），戰鬥主要是在城池之下或道路要沖發生，事實上它的地理和當時中國的西安一帶是比較相似的，所謂八水繞長安，而黃土高原的水土流失和切割也剛剛開始。
不過中國的大部分戰場，并不适合這樣的軍團，潼關以東和以北是大片的平原和草原，在這個中國主要的邊防地帶，寬闊的戰線使機動成為重要的要求，道路并不規範，河流稀少，遼闊而沒有遮蔽的戈壁，草原是戰鬥的主要場所，這正是騎兵馳騁的良好地域，要想殲滅少數民族的騎兵，也就是漢民族的主要敵人，必須比敵人更快，更早的發現敵人，并能更快的集中優勢兵力（漢族軍隊在個人戰鬥能力上遜于遊牧民族），這是漢朝從征伐匈奴中得到的建軍經驗。
古羅馬軍隊的機動性是非常出色的，但這是以其背靠地中海為背
