孫氏定策取荊時間略考
關燈
小
中
大
作者：楊文理
遍覽上下五千年，自呂政一統，凡中原大亂，南北分治必是常态。
三家角逐，泰半昙花一現，若趙、晉之與成漢；明、清之與大順。
蓋因實力不均，雖得一時僵持，終究瓦解。
惟有東西二魏與南朝之鼎立可謂勢均力敵，垂為範本。
然漢末的三家分治無疑是中國政治史上的一大怪異現象。
論實力，料天下之民，吳蜀不能居半；論軍事，單單淮南之叛，魏國出動之兵力即足以使吳蜀瞠乎後矣。
在如此戰略條件下，僵局居然能維持半個世紀，無疑是一奇，而探究這一不平衡對峙局面的形成，則必須追溯到東吳君臣的一堂晤對。
建安二十四年，曹操自漢中敗退，三家分立的局面大緻底定。
秋八月，襄樊陸沉，七軍覆沒，關羽兵鋒所向，荊北土崩瓦解，中原從曹魏的後花園演變為最前線。
曹操為局勢所迫，不得不從關中趕來救火，雖解樊城之圍，然關羽據住漢水，遂成僵局。
曹操既被關羽拖住手腳，對虎視雍涼的劉氏蜀中主力自然鞭長莫及，若有三長兩短，後世周、齊、陳的經典鼎立無疑将提前上演。
①然蟄居江東的孫仲謀顯然對此不感冒，遂有白衣渡江之事。
于是關羽毀敗、秭歸蹉跌相繼上演，待塵埃落定，睜眼一看，大勢已定，吳蜀的命運亦已上了生死簿，餘下的無非是一二才智之士強與命争，知不可為而為之而已。
就某種意義而言，東吳君臣的一個決策已然注定了中國此後半個世紀的大勢走向，但由于“良史”陳壽一時的名不副實，後人不得不對這一重大曆史記錄重新推敲。
《三國志·呂蒙傳》載：魯肅卒，蒙西屯陸口，肅軍人馬萬馀盡以屬蒙。
又拜漢昌太守，食下隽、劉陽、漢昌、州陵。
與關羽分土接境，知羽骁雄，有并兼心，且居國上流，其勢難久。
初，魯肅等以為曹公尚存，禍難始構，宜相輔協，與之同仇，不可失也。
蒙乃密陳計策曰：“征虜守南郡，潘璋住白帝，蔣欽将遊兵萬人，循江上下，應敵所在，蒙為國家前據襄陽，如此，何憂於操，何賴於羽？且羽君臣，矜其詐力，所在反覆，不可以腹心待也。
今羽所以未便東向者，以至尊聖明，蒙等尚存也。
今不於強壯時圖之，一旦僵仆，欲複陳力，其可得邪？”權深納其策，又聊複與論取徐州意，蒙對曰：“今操遠在河北，新破諸袁，撫集幽、冀，未暇東顧。
徐土守兵，聞不足言，往自可克。
然地勢陸通，骁騎所騁，至尊今日得徐州，操後旬必來争，雖以七八萬人守之，猶當懷憂。
不如取羽，全據長江，形勢益張。
”權尤以此言為當。
及
三家角逐，泰半昙花一現，若趙、晉之與成漢；明、清之與大順。
蓋因實力不均，雖得一時僵持，終究瓦解。
惟有東西二魏與南朝之鼎立可謂勢均力敵，垂為範本。
然漢末的三家分治無疑是中國政治史上的一大怪異現象。
論實力，料天下之民，吳蜀不能居半；論軍事，單單淮南之叛，魏國出動之兵力即足以使吳蜀瞠乎後矣。
在如此戰略條件下，僵局居然能維持半個世紀，無疑是一奇，而探究這一不平衡對峙局面的形成，則必須追溯到東吳君臣的一堂晤對。
建安二十四年，曹操自漢中敗退，三家分立的局面大緻底定。
秋八月，襄樊陸沉，七軍覆沒，關羽兵鋒所向，荊北土崩瓦解，中原從曹魏的後花園演變為最前線。
曹操為局勢所迫，不得不從關中趕來救火，雖解樊城之圍，然關羽據住漢水，遂成僵局。
曹操既被關羽拖住手腳，對虎視雍涼的劉氏蜀中主力自然鞭長莫及，若有三長兩短，後世周、齊、陳的經典鼎立無疑将提前上演。
①然蟄居江東的孫仲謀顯然對此不感冒，遂有白衣渡江之事。
于是關羽毀敗、秭歸蹉跌相繼上演，待塵埃落定，睜眼一看，大勢已定，吳蜀的命運亦已上了生死簿，餘下的無非是一二才智之士強與命争，知不可為而為之而已。
就某種意義而言，東吳君臣的一個決策已然注定了中國此後半個世紀的大勢走向，但由于“良史”陳壽一時的名不副實，後人不得不對這一重大曆史記錄重新推敲。
《三國志·呂蒙傳》載：魯肅卒，蒙西屯陸口，肅軍人馬萬馀盡以屬蒙。
又拜漢昌太守，食下隽、劉陽、漢昌、州陵。
與關羽分土接境，知羽骁雄，有并兼心，且居國上流，其勢難久。
初，魯肅等以為曹公尚存，禍難始構，宜相輔協，與之同仇，不可失也。
蒙乃密陳計策曰：“征虜守南郡，潘璋住白帝，蔣欽将遊兵萬人，循江上下，應敵所在，蒙為國家前據襄陽，如此，何憂於操，何賴於羽？且羽君臣，矜其詐力，所在反覆，不可以腹心待也。
今羽所以未便東向者，以至尊聖明，蒙等尚存也。
今不於強壯時圖之，一旦僵仆，欲複陳力，其可得邪？”權深納其策，又聊複與論取徐州意，蒙對曰：“今操遠在河北，新破諸袁，撫集幽、冀，未暇東顧。
徐土守兵，聞不足言，往自可克。
然地勢陸通，骁騎所騁，至尊今日得徐州，操後旬必來争，雖以七八萬人守之，猶當懷憂。
不如取羽，全據長江，形勢益張。
”權尤以此言為當。
及
