何必計較的人物,趙雲 作者：故鄉的雨
關燈
小
中
大
關羽。
很多評論說三國是個人才輩出的年代，我不十分同意，人才輩出或許确實，但真正能在曆史上有一席之地的人，唯諸葛一個而已，而他也是主要靠“鞠躬盡瘁，死而後己”并非赫赫戰功。
三國裡的武将，比演義裡描述的差很遠，在曆史上的地位也很低，縱觀二十四史，比他們強的不知道多少，所以我認為，從史實上研究三國武将的功績根本沒什麼意義，有了意甲英超，如果你不是中國人，你覺得你有必要去看中超麼？曆史上的名将真要依史實排名，恐怕除了武候，很難有人上的了榜。
所以說，不是演義擡高了趙雲，而是演義擡高了整個三國。
何必計較史實裡的趙雲？他隻是個太小太小的角色，曆史潮流裡普通的不能再普通的武将，拿不出也沒什麼可以評價，絕非演義裡的天神。
就讓我們沉醉演義裡的趙雲，那個戰無不勝，一身是膽，謙虛忠心的戰神。
就讓我們體味長闆坡上的酣暢淋漓，很多人在此争論不休，說不是史實，或者說其實隻有5000曹軍，或者說說不可能百萬。
有什麼好争？這肯定是假的，史實裡，劉備給過張飛評價，就是張飛帶2000人的部隊可以打敗3000人隊，不能就此說張飛的戰力是1000人，劉備評價自己的武将，也必定有擡高的成分。
但一個武将最多敵個千人，這是可以肯定的。
連典韋這樣的超級高手，也才殺了40多個，雖然有馬沒馬是本質區别，但是可以肯定不管5000還是百萬，這都不會是史實。
單騎在大軍中突進突出，古往今來的曆史裡，絕對沒有，也絕無可能。
就是一百萬雄兵！讓我們在想象中體會那雪白的一人一馬，在血肉橫飛裡縱橫，那一份勇者無懼，那一份赤膽忠心。
雖然隻是杜撰，雖然隻是虛構，但演義中賦予我們的偶像和天神，卻絲毫不會褪色。
批駁趙雲的朋友，收起你史學知識，真通曆史就應該知道三國本無名将，趙fans們，大家還是沉醉演義的趙雲吧，别去關心史實他怎麼樣，每個人都應該在心裡有個追求，有個完美的形象，何必太較真呢？
很多評論說三國是個人才輩出的年代，我不十分同意，人才輩出或許确實，但真正能在曆史上有一席之地的人，唯諸葛一個而已，而他也是主要靠“鞠躬盡瘁，死而後己”并非赫赫戰功。
三國裡的武将，比演義裡描述的差很遠，在曆史上的地位也很低，縱觀二十四史，比他們強的不知道多少，所以我認為，從史實上研究三國武将的功績根本沒什麼意義，有了意甲英超，如果你不是中國人，你覺得你有必要去看中超麼？曆史上的名将真要依史實排名，恐怕除了武候，很難有人上的了榜。
所以說，不是演義擡高了趙雲，而是演義擡高了整個三國。
何必計較史實裡的趙雲？他隻是個太小太小的角色，曆史潮流裡普通的不能再普通的武将，拿不出也沒什麼可以評價，絕非演義裡的天神。
就讓我們沉醉演義裡的趙雲，那個戰無不勝，一身是膽，謙虛忠心的戰神。
就讓我們體味長闆坡上的酣暢淋漓，很多人在此争論不休，說不是史實，或者說其實隻有5000曹軍，或者說說不可能百萬。
有什麼好争？這肯定是假的，史實裡，劉備給過張飛評價，就是張飛帶2000人的部隊可以打敗3000人隊，不能就此說張飛的戰力是1000人，劉備評價自己的武将，也必定有擡高的成分。
但一個武将最多敵個千人，這是可以肯定的。
連典韋這樣的超級高手，也才殺了40多個，雖然有馬沒馬是本質區别，但是可以肯定不管5000還是百萬，這都不會是史實。
單騎在大軍中突進突出，古往今來的曆史裡，絕對沒有，也絕無可能。
就是一百萬雄兵！讓我們在想象中體會那雪白的一人一馬，在血肉橫飛裡縱橫，那一份勇者無懼，那一份赤膽忠心。
雖然隻是杜撰，雖然隻是虛構，但演義中賦予我們的偶像和天神，卻絲毫不會褪色。
批駁趙雲的朋友，收起你史學知識，真通曆史就應該知道三國本無名将，趙fans們，大家還是沉醉演義的趙雲吧，别去關心史實他怎麼樣，每個人都應該在心裡有個追求，有個完美的形象，何必太較真呢？
