老兵黃忠
關燈
小
中
大
字。
但是,罵人也有技巧。
關羽不可能無緣無故地亂罵一通,人家明明是“将”,不會因你罵其是“兵”就真的變成了“兵”。
何況,将黃忠貶為“兵”,自己皆非也與之相同成了“兵”,罵來罵去罵到自己身上有何意義。
因此,此“兵”亦不應簡單作“軍人”來解。
3、“老兵”的含義。
老者,又可解為長久、經常之意。
兵者,亦指軍隊中最基層的成員。
結合此兩點,似乎應将“老兵”譯為“長期身份不高的人”。
黃忠傳:“(建安二十四年219)是歲,先主為漢中王,欲用忠為後将軍,諸葛亮說先主曰:“忠之名望,素非關、馬之倫也,而今便令同列。
馬、張在近,親見其功,尚可喻指;關遙聞之,恐必不悅,得無不可乎!”先主曰:“吾自當解之。
”遂與羽等齊位......” 這裡由諸葛亮牽出了一個“名望”的問題,他認為這是關羽反對的理由。
然而,“名望”和“年歲大的軍人”是扯不上關系的。
而“長期身份不高的人”則與其相合。
那麼,為什麼黃忠在關羽眼裡是一個“長期身份不高的人”呢? 黃忠傳:“黃忠字漢升,南陽人也。
荊州牧劉表以為中郎将,與表從子磐共守長沙攸縣。
及曹公克荊州,假行裨将軍,仍就故任,統屬長沙守韓玄。
先主南定諸郡,忠遂委質,随從入蜀。
自葭萌受任,還攻劉璋,忠常先登陷陳,勇毅冠三軍。
益州既定,拜為讨虜将軍。
” 在關羽行太守事、拜偏将軍、封漢壽亭侯時(見關羽傳),黃忠還隻是一個中郎将;及關羽為襄陽太守、蕩寇将軍時(見關羽傳),黃忠還隻是假行裨将軍;當拜關羽董督荊州事時(見關羽傳),才升黃忠為正式的五品雜号讨虜将軍。
這,或為“長期身份不高的人”的理由(和關羽相比)。
綜上所述,說黃忠是老将,似乎并無站得住腳的切實證據。
而黃忠到底老不老,則因史料之缺還不能斷言。
但是,罵人也有技巧。
關羽不可能無緣無故地亂罵一通,人家明明是“将”,不會因你罵其是“兵”就真的變成了“兵”。
何況,将黃忠貶為“兵”,自己皆非也與之相同成了“兵”,罵來罵去罵到自己身上有何意義。
因此,此“兵”亦不應簡單作“軍人”來解。
3、“老兵”的含義。
老者,又可解為長久、經常之意。
兵者,亦指軍隊中最基層的成員。
結合此兩點,似乎應将“老兵”譯為“長期身份不高的人”。
黃忠傳:“(建安二十四年219)是歲,先主為漢中王,欲用忠為後将軍,諸葛亮說先主曰:“忠之名望,素非關、馬之倫也,而今便令同列。
馬、張在近,親見其功,尚可喻指;關遙聞之,恐必不悅,得無不可乎!”先主曰:“吾自當解之。
”遂與羽等齊位......” 這裡由諸葛亮牽出了一個“名望”的問題,他認為這是關羽反對的理由。
然而,“名望”和“年歲大的軍人”是扯不上關系的。
而“長期身份不高的人”則與其相合。
那麼,為什麼黃忠在關羽眼裡是一個“長期身份不高的人”呢? 黃忠傳:“黃忠字漢升,南陽人也。
荊州牧劉表以為中郎将,與表從子磐共守長沙攸縣。
及曹公克荊州,假行裨将軍,仍就故任,統屬長沙守韓玄。
先主南定諸郡,忠遂委質,随從入蜀。
自葭萌受任,還攻劉璋,忠常先登陷陳,勇毅冠三軍。
益州既定,拜為讨虜将軍。
” 在關羽行太守事、拜偏将軍、封漢壽亭侯時(見關羽傳),黃忠還隻是一個中郎将;及關羽為襄陽太守、蕩寇将軍時(見關羽傳),黃忠還隻是假行裨将軍;當拜關羽董督荊州事時(見關羽傳),才升黃忠為正式的五品雜号讨虜将軍。
這,或為“長期身份不高的人”的理由(和關羽相比)。
綜上所述,說黃忠是老将,似乎并無站得住腳的切實證據。
而黃忠到底老不老,則因史料之缺還不能斷言。