是諸葛亮害了馬谡

了蜀漢政府的高級官員對馬谡的評價。

     建興六年（公元228年）諸葛亮一出祁山，當時蜀漢名将魏延、吳壹等人都認為自己将擔任先鋒一職，而諸葛亮不聽衆議提拔馬谡鎮守街亭，馬谡不在水邊紮營，而到山上安寨，行動失當，終于被魏軍擊敗，自己也因此一命嗚呼。

     馬谡是人才不假，長于軍事謀略而短于現場指揮是不争的事實，兵敗被殺也是罪有應得，但他的死究竟是由誰造成的呢？ 答案是：馬谡的死諸葛亮造成的。

    簡單的說，諸葛亮沒有正确的掌握人才的局限性和使用人才的方向性，拔苗助長，最後害得馬谡丢了性命。

     諸葛亮看好馬谡，認為他是人才并委以重任，這并沒有錯，諸葛亮的錯誤在于沒有看清楚馬谡這個人才并非是文武雙全，有很明顯的局限性。

    擔任綿竹、成都令、越隽太守之類地方行政長官也許很在行，擔任帳前參軍，出謀劃策也許眼光獨到，但未必就能陣前殺敵，攻營拔寨。

    在對馬谡的培養上，諸葛亮“每引見談論，自晝達夜“，反複觀察；在信任方面，諸葛亮也可以說是用人不疑；可偏偏就在使用上，忽略了取其長處，或者說是根本沒有發現馬谡的不足之處。

    ，《宋史》曰：“人才難得，能否不一”，人才是難得的，但各有其長短，一名優秀的管理者就應該看到這些長短之處，把合适的人放到合适的位置上。

    顯然在這方面，諸葛亮做得不好，把馬谡這個人才用錯了地方，同時又來了個拔苗助長，為了讓馬谡這個很少或者從來沒有上過戰場攻城拔寨的心腹愛将盡快成長，得到鍛煉，立下戰功而服衆，錯誤的派他去鎮守街亭，并希望其能凱旋而歸，以事實證明自己的決定和判斷的正确性。

    很顯然，諸葛亮對馬谡的認識和了解是不全面的。

    以至于到最後是事與願違，不得不來了個揮淚斬馬谡。

    諸葛亮的眼淚與其說是為自己最信任的部下做錯事情而沒有達到自己的願望流下的，還不如說是終于意識到是因為自己對馬谡的認識不夠、使用不當而痛心疾首：是自己害了馬谡！