第四案 奪命密室 · 1

關燈
行的。

    ”我說,“同時發生新娘被害,哦,還有被傷害案;同時發生幼童被害案。

    這個應該是最好的串并案依據。

    ” “我不同意串并案。

    ”大寶說,“夢涵是9月7日晚上9點以後被傷害的,而石安娜是9月7日晚上11點被害的,兩地之間有三個小時的車程,兇手來不及兩地流竄作案。

    ” “我們通過死者胃内容物可以判斷石安娜是11點左右被害的,這個不會錯。

    ”李法醫說,“可是趙夢涵還活着,沒法觀察胃内容物或者利用溫度判斷時間,你是怎麼知道具體作案時間的?之前秦科長的彙報PPT上也沒說明。

    ” 李法醫的話有些刺耳,我悄悄在桌子下面拍了拍大寶的腿以示安慰。

    大寶裝作很淡定地說:“我說不出依據,可我就是知道夢涵是9點以後被傷害的。

    ” “傷者就是大寶的未婚妻。

    ”我盯着李法醫,怕他再說出刺激大寶的話。

     李法醫拍了拍腦袋,說:“Sorry,我忘了這茬兒。

    ” “可是,通過痕迹檢驗,趙夢涵被傷害案和石安娜被害案的兇手都是用攀牆的方式入室或者逃脫的。

    ”林濤說,“畢竟攀牆是需要技能的,具備這個技能的人不多,我也傾向于可以并案。

    ” “可是他真的沒有辦法流竄作案!”大寶有些着急。

     師父對大寶擺擺手,說:“疑難的案件總有它疑難的道理。

    剛才大家都擺出了各自的依據,說出了自己對串并案的看法。

    從目前看,對平行的對象進行侵害,有攀牆的動作,是可以串并的依據,看起來比大寶說的作案時間不符更有證明力。

    ” “對啊。

    ”我點頭說。

     師父接着說:“但我相信大寶,雖然他沒說出時間矛盾的原因,但是他這麼肯定,一定有他的道理。

    另外,我們省的案件集中在龍番,南和省的卻在流竄;我們省的殺人手段是鈍器打頭,南和省的是勒頸;還有個比較關鍵的問題,我們省的案件,都有敞開性,也就是說殺完人後不避諱,甚至不去隐藏屍體,延遲發案時間,而南和省的刁一一被害案,可以看出兇手是有藏匿性的,他把屍體扔進了化糞池。

    從行為心理分析,我也認同大寶的看法,我們省的兩起案件有可能是一個人做的,而南和省的兩起案件肯定是另一個人做的。

    ” “您的意思,咱們兩省的案件不能并案,應分頭偵查嗎?”趙總隊是刑偵出身,對師父在殺人案件兇犯側寫方面的能力極為佩服。

     師父搖搖頭,說:“現在有兩個問題亟待解決。

    第一,趙夢涵被傷害案和張萌萌被害案,這兩起我省的案件究竟能不能并案,需要進一步研究現場、研究案情。

    第二,如果我省兩起案件系一人所為,那麼南和省為什麼會有平行的案件發生?這兩個兇犯之間,又有什麼關聯?” “太有啟發性了!”一名南和省的偵查員說,“也就是說,下一步我們在排查的時候,還要重點研究特定時間、特定地點,兩地之間進行過聯系的人群。

    雖然數據很多,但是數據互相碰撞,還是有可能讓兇犯浮出水面的。

    ” 師父贊許地點點頭,說:“我覺
0.067011s