第四案 奪命密室 · 2
關燈
小
中
大
三的屍體上，都倒伏在床上。
三人衣着都是完整的。
” “看起來，像是史二在保護史三。
”大寶說。
“我們開始也是這樣認為的。
”彭科長說，“既然案發現場在史三家，兇手很有可能是沖着史三來的。
史大、史二可能是偶然發現了這個情況，在搏鬥中，史二壓在史三身體上保護他。
但是這并沒有起什麼作用，最終三人都死亡了。
” “也就是說，排查重點應該是史三的矛盾關系了？”我說，“死者是男人，衣着完整，不存在劫色；死者家窮成這樣了，也不存在劫财；那麼，隻有因矛盾關系引發的謀人喽？” “可是事情比我們想象的要複雜多了。
”彭科長說，“因為三人身上都有血，開始我們想得簡單，但是一屍檢，就發現不對了。
” “怎麼了？”我問。
“這個還是讓仇法醫來介紹吧。
”彭科長說。
仇法醫喝了口水，清了清嗓子，接着話茬兒說道：“我們出勘現場的時候，是下午1點鐘。
在打開現場通道以後，我們法醫就接觸到了屍體。
屍體的屍僵非常堅硬，應該是死亡十幾個小時左右吧。
史大的面部有噴濺狀血迹，還不少。
史二的衣服前襟、褲子前面全部都是血迹。
史三是光着膀子的，可以看到頸部、胸·部有不少刀砍傷，皮膚也沾染了大量的血迹。
” “都是刀傷嗎？”我急着問。
仇法醫一臉神秘，說：“别急，精彩的在後面。
經過屍體解剖，史三因為頸部、胸前多處刀砍傷，失血性休克而死亡，這一點沒問題。
但是，史大和史二，我們都沒有找到死因。
” “沒有找到死因？”我吃了一驚，“什麼叫沒找到死因？不是有刀砍傷嗎？” “我可一直沒說史大、史二身上有刀砍傷。
”仇法醫說，“史大、史二身上确實都沾染了血迹，但是把他們的衣物去除以後，全身皮膚都是完好的，沒有創口，沒有失血。
後來經過DNA檢驗，兩人身上的血迹，也都是史三的。
” “那中毒呢？”我說，“排查中毒了沒有？” “我們經過非常仔細的屍檢，排除了史大、史二是機械性損傷、顱腦損傷、機械性窒息死亡後，都認為兩名死者是中毒死亡。
我們猜測是不是兇手在飯或者水裡下毒了，導緻三人中毒。
”仇法醫說，“在史三中毒前，又砍傷了他。
雖然史大、史二來保護史三，但是終因毒效發作而死在了現場。
” “所以呢？”我瞪着眼睛說。
“可是經過反複毒物檢驗，我們并沒有在死者的胃壁組織、胃内容物和肝髒裡發現有毒物或毒品。
”仇法醫說，“毒物檢驗部門給我們确定的結論是，排除死者有中毒的迹象，排除死者系毒物、毒品中
三人衣着都是完整的。
” “看起來，像是史二在保護史三。
”大寶說。
“我們開始也是這樣認為的。
”彭科長說，“既然案發現場在史三家，兇手很有可能是沖着史三來的。
史大、史二可能是偶然發現了這個情況，在搏鬥中，史二壓在史三身體上保護他。
但是這并沒有起什麼作用，最終三人都死亡了。
” “也就是說，排查重點應該是史三的矛盾關系了？”我說，“死者是男人，衣着完整，不存在劫色；死者家窮成這樣了，也不存在劫财；那麼，隻有因矛盾關系引發的謀人喽？” “可是事情比我們想象的要複雜多了。
”彭科長說，“因為三人身上都有血，開始我們想得簡單，但是一屍檢，就發現不對了。
” “怎麼了？”我問。
“這個還是讓仇法醫來介紹吧。
”彭科長說。
仇法醫喝了口水，清了清嗓子，接着話茬兒說道：“我們出勘現場的時候，是下午1點鐘。
在打開現場通道以後，我們法醫就接觸到了屍體。
屍體的屍僵非常堅硬，應該是死亡十幾個小時左右吧。
史大的面部有噴濺狀血迹，還不少。
史二的衣服前襟、褲子前面全部都是血迹。
史三是光着膀子的，可以看到頸部、胸·部有不少刀砍傷，皮膚也沾染了大量的血迹。
” “都是刀傷嗎？”我急着問。
仇法醫一臉神秘，說：“别急，精彩的在後面。
經過屍體解剖，史三因為頸部、胸前多處刀砍傷，失血性休克而死亡，這一點沒問題。
但是，史大和史二，我們都沒有找到死因。
” “沒有找到死因？”我吃了一驚，“什麼叫沒找到死因？不是有刀砍傷嗎？” “我可一直沒說史大、史二身上有刀砍傷。
”仇法醫說，“史大、史二身上确實都沾染了血迹，但是把他們的衣物去除以後，全身皮膚都是完好的，沒有創口，沒有失血。
後來經過DNA檢驗，兩人身上的血迹，也都是史三的。
” “那中毒呢？”我說，“排查中毒了沒有？” “我們經過非常仔細的屍檢，排除了史大、史二是機械性損傷、顱腦損傷、機械性窒息死亡後，都認為兩名死者是中毒死亡。
我們猜測是不是兇手在飯或者水裡下毒了，導緻三人中毒。
”仇法醫說，“在史三中毒前，又砍傷了他。
雖然史大、史二來保護史三，但是終因毒效發作而死在了現場。
” “所以呢？”我瞪着眼睛說。
“可是經過反複毒物檢驗，我們并沒有在死者的胃壁組織、胃内容物和肝髒裡發現有毒物或毒品。
”仇法醫說，“毒物檢驗部門給我們确定的結論是，排除死者有中毒的迹象，排除死者系毒物、毒品中
