第六案 熟肉 · 1

關燈
太難理解了。

    别說老百姓了,就是我也覺得匪夷所思。

    ”陳詩羽說。

     “那是因為你見得少了。

    ”韓亮說,“我跟着秦科長,就見了不少。

    ” “判成自殺總是有理由的。

    ”林濤搶着說道,“而且這種容易引起質疑的案件,理由就必須更加充分。

    我覺得吧,辦案單位才掌握案件的全部資料,既然不宜對公衆公布,至少應該對家屬解釋透,和家屬解釋清楚了,我們的職責也就完成了。

    ” “死亡方式是最容易引起家屬質疑的問題了。

    ”我把筆記本甩在桌子上,說,“大部分人和小羽毛一樣,想當然。

    其實吧,這個世界上,很多事物,你沒見過不代表沒有,你做不到,不代表不可能。

    ” 說完,我走到書架旁,找出一本《法醫病理學圖譜》,随手翻了幾頁,遞給陳詩羽,說:“這是1992年出版的圖譜,上面寫得很清楚——自殺死者頸椎上的多處平行砍痕。

    可見,很早以前,法醫前輩們就對刎頸自殺有了研究,也有很多案例,可以在頸椎上留下砍痕。

    你想想,是頸椎上都有啊,那脖子上有個大裂口算什麼。

    ” 陳詩羽看了看,皺起眉頭,說:“果真如此啊,這必死的決心該有多大啊。

    ” “人的心理是最難捉摸的。

    ”我說,“至于他為什麼要去死,為什麼下這麼狠的手,為什麼不采取其他看起來溫和一點兒的自殺方式,隻有自殺死的人自己才知道。

    其實在法醫實踐中,刎頸自殺是很常見的,因為出血量大、刀口血腥,所以會被人認為很殘忍,容易引起質疑。

    其實,任何一種死亡,都是殘忍的。

    死都不怕,還有什麼好怕的?世界多精彩啊,好好活着,不好嗎?” “那從法醫學上看,能砍自己那麼多刀嗎?”陳詩羽問。

     “這個我知道。

    ”林濤急着在陳詩羽面前炫耀一下自己的法醫學知識,說,“人的頸部,主要有氣管、食管、肌肉和血管。

    尤其是頸部前面,也就是氣管、食管和肌肉,這些東西斷了,都不會緻命的,對吧。

    ” 我點了點頭,示意林濤繼續講。

     林濤說:“隻有頸部兩側的頸動脈這樣的大血管斷了才會緻命。

    而且,這些血管斷裂後,會有一個往外噴血的過程,是需要幾分鐘時間才會喪失意識的。

    在這個過程中,懷着必死信念的人,有足夠的時間去多砍上幾刀。

    ” “關鍵的一點,是人在情緒激動的情況下,腎上腺素過度分泌,甚至連疼都感覺不到。

    ”韓亮說,“所以從理論上講,這種極端手段的刎頸,也沒什麼做不到的。

    尤其是古代,霸王啊、虞姬啊,不都是刎頸死的嗎。

    ” “哇,你連法醫學都懂?”陳詩羽崇拜地看着韓亮。

     林濤一臉無奈,顯然是在郁悶:“明明重要的法醫學知識點都是我說出來的好不好?” “刎頸,可見于自殺和他殺。

    ”我看着林濤的表情,笑了笑,說,“刀數越多,越好判斷死亡方式。

    ” “哦?為什麼呢?”陳詩羽問道。

     “很多種死亡方式,越複雜,反而越能說明是自殺。

    ”林濤說,“比如前不久那個投河自盡的男孩子
0.074471s