第七案 孩子們 · 4

關燈
痕迹。

    那麼,女孩子入水後,水中的泥沙還有可能進入内褲内側嗎?” 大家都在搖頭。

     我接着說:“顯然不能。

    但是,我們在檢查女孩會陰部的時候,發現陰·道口有不少泥沙。

    因為泥沙是濕潤的,所以誤導了我們,讓我們認為是入水的時候進入的。

    ” “其實不是。

    ”林濤說,“若想泥沙進入内褲,必須脫掉内褲,黏附泥沙,再穿上内褲。

    ” “對!”我說,“這就是我的輔助依據之一,女孩在落水前,被脫掉了内褲。

    ” “那會不會是上廁所,摔跤了或者蹭到了呢?”朱大隊說。

     我點點頭,說:“我也想過要排除這種可能。

    現在我說輔助依據之二。

    孩子們的衣服被吹幹後,男孩子的衣服都是正常的,唯獨女孩子的衣服後背部有青綠色的痕迹,這樣的痕迹怎麼來的呢?唯一一種可能,就是在有綠色素的地方仰卧過,甚至還有一定重力的壓迫、摩擦。

    ” “會不會是孩子們打滾胡鬧?” “如果是打滾的話,該是男孩子打滾才對吧。

    ”我說,“哪有女孩子打滾,男孩子在旁邊看的道理?” 朱大隊點頭。

     我接着說:“接下來,是最為關鍵的依據,就是孩子背部的點狀壓迹。

    ” “這些壓迹的産生原因你找到了?”朱大隊問。

     我點點頭,說:“開始我單純地認為是在地面或者三輪車上,會有這樣的物體,壓迫孩子的背部導緻壓迹。

    可萬萬沒有想到,造成這些壓迹的,居然是女孩子胸口的水鑽。

    ” 說完,我點擊出一張幻燈片。

     這張幻燈片是我昨天晚上用了兩個小時的時間,用我不熟練的PS技術拼出來的一張圖。

    我根據圖中的比例尺,把女孩衣服的照片和男孩後背部點狀壓迹的照片調整成大小一緻,然後把女孩衣服的照片鏡面反轉,調成半透明後,和男孩後背的點狀壓迹進行圖片重合。

     比對的時候,連我自己都吓了一跳。

    兩張圖片居然驚人地重合了。

     “也就是說,男孩子背部的壓迹,是女孩子胸口的水鑽形成的?”朱大隊說,“這一點确實可以判斷男孩被人用力壓在女孩子身上,但是怎麼判斷這是強奸殺人案?” 我說:“不知道朱大隊知道不知道,其實解剖的時候,最先發現壓迹的,不是男孩的背部,而是女孩的背部。

    ” “女孩的背部怎麼可能也有壓迹?”朱大隊說,“難道她自己的後背能壓在自己的胸口?” 這一句話引來哄堂大笑。

    朱大隊一時慌亂,甚至沒有想通這個簡單的道理。

     “是女孩子的外套被掀起,前襟翻轉至頸後,所以才會在肩背部形成這樣的壓迹。

    ”我笑着說,“從這一點可以判斷,女孩子的上衣也
0.075137s