第三案 蒙辱的西施 · 3

關燈
觸射擊,因為熱作用,會在皮膚上留下槍口印痕。

    如果是近距離射擊,也應該在創口周圍留下一定範圍的火藥顆粒黏附區域。

    有的槍彈傷皮膚創口周圍皮膚隆起,就是熱作用燒灼所緻。

    ” “歐陽翠屏屍體上的創口,沒有燒灼痕迹和火藥顆粒黏附。

    ”陳詩羽說。

     我點點頭,說:“不僅如此,我仔細看了創口的皮膚,是可以對合起來的。

    也就是說,創口的皮膚沒有任何缺損。

    所以,這不符合槍彈創射入口的特征。

    ” “其次,就是子彈的問題。

    電影上說的消失的子彈,其實根本就不符合常理。

    在火藥的高溫下,可以自己碎裂的子彈還沒出槍膛就被高溫弄碎了,更不可能對人體造成緻命穿透或打擊。

    到目前為止,也沒聽說哪裡可以制造出那種打到人體内會碎裂、消失殆盡的彈頭。

    ” “可是,我們确實在創道裡找到了許多黑色的粉末啊。

    ”肖大隊說。

     “如果這些黑色的粉末,在碎裂之前是個彈丸的話,而且假設它沒有被高溫灼化,順利地打進了人體。

    ”我說,“那麼,它打擊在人體較硬的組織上,比如骨骼上,會碎。

    但是打在軟組織上,比如組織疏松的肺髒裡,怎麼會碎呢?肺髒有幾處創道是沒有穿透肺的,那麼這幾處創道裡肯定能找到較為完整的彈丸。

    可是沒有,依舊是一些細小的碎末。

    ” “碎末是什麼?”林濤插話道。

     “這是關鍵。

    ”我笑着看了眼林濤,說,“昨天我提取了部分碎末,到市局顯微鏡下進行了比對,這些碎末和現場地面上的黑色灰燼,是同一種東西。

    ” “是灰燼?”肖大隊說。

     我點點頭,說:“我認為,是兇手在現場點燃了什麼,留下了灰燼。

    死者因為窒息,導緻了大小便失禁,小便浸濕了灰燼,就成了我們看到的細小黑色碎末。

    兇器因為放在地上,所以黏附了灰燼,那麼兇器在刺入胸腔後,就會在創道裡留下灰燼。

    其實,事實就是這麼簡單。

    ” “可是明明有好幾個鄰居,聽見了槍響!”一名偵查員說,“時間也差不多,是我親自調查的,他們言之鑿鑿。

    ” “問題其實就出在這裡。

    ”我說,“我們偵查破案要依靠群衆,但是對于群衆的證言一定要慎用。

    很多群衆在圍觀的時候,會聽到一些猜測,然後就會聯想。

    聯想出來的東西,很多都是不可靠的。

    比如,這個案子發生後,有很多圍觀群衆,他們可能會猜測兇手就是趙大壯,而趙大壯因為涉槍被拘留過,人盡皆知。

    那麼,就會有人聯想是不是趙大壯用槍打死了妻子?再一聯想,昨晚是不是有聽見槍聲?一旦一個人認為自己聽見了槍聲,并且說了出去,就會誤導别人也認為自己聽見了槍聲。

    ” “其實深夜1點,是人們熟睡的時候。

    住得那麼近的鄰居都沒有反映有槍聲,而是較遠的鄰居反映出來,這樣的證言本來就很可疑。

    這個調查結果出來後,直接傳到了法醫耳朵裡。

    恰巧損傷又和槍彈傷很相似,才會因為這些巧合産生了先入為主的觀點。

    ”
0.071722s