第八案 食人山谷 · 3

關燈
續吧。

    ”我說,“通知死者家屬到場,如果死者家屬拒絕到場,在筆錄中注明,然後我們照常解剖。

    ” “可是,村主任說得不錯,看起來這個案子并沒有什麼疑點。

    ”林濤說。

     我說:“不管有沒有疑點,出現了可以緻命的損傷,我們就必須要搞清楚原因。

    死者身上的損傷是不是槍彈創,兩個洞眼哪個是入口哪個是出口,死者處于什麼姿勢,子彈如何打入,這些問題都是需要解決的。

    ” “又是獵戶,又是圓孔損傷,肯定是槍彈創啊。

    ”大寶說。

     “可不要先入為主。

    ”我說,“記得我們之前的一個案子嗎?若是簡單地相信調查情況,認定是槍傷,那可就誤導了偵查了。

    ” “不過說來也奇怪,一般槍彈創的出入口都是有區别的。

    這具屍體上看到的就是完全相同的兩個圓洞,說不定還真是無刃刺器損傷。

    ”大寶說。

     “這我也不認可。

    ”我說,“無刃刺器一般是很難貫穿整個人體的。

    我奇怪的是,獵戶用的,不都是霰彈槍嗎?” 槍支分為霰彈槍和膛線槍,霰彈槍發射區域大,但射程近,一般被用于狩獵。

    膛線槍則是我們平時知道的制式槍支,射程遠、精度高。

     “我們這‘湖東造’,還真就不僅限于霰彈槍。

    ”楊大隊說,“在我們收繳的槍支中,很多都是膛線槍。

    因為是手工制作,所以沒有軍工廠生産的膛線槍精緻。

    ‘湖東造’的膛線槍,威力不太大,但好歹是膛線槍。

    ” “死者帶着的?”我問。

     楊大隊說:“他帶的就是一把四十厘米長的膛線槍。

    ” “哦,那一切就好解釋了。

    ”我說。

     說話間,一名民警駕駛着警車風馳電掣般地開到了解剖室門口,如果不是及時刹住,我還以為他要開上解剖台呢。

     “手續辦好了。

    ”民警說,“家屬杜鵑,同意解剖。

    ” 這個結果倒是出乎意料,我們暗暗地稱贊杜鵑的大義。

     屍體解剖立即進行。

    因為已經完成了屍表檢驗工作,我們就直奔主題了。

     打開死者的胸腹腔後,我們沿着兩個圓孔之間的創道進行了細目解剖。

    看起來,子彈是從肩膀後側進入,打碎了肩胛骨的上端,然後擊破心包,掠過心髒,穿過膈肌,打碎了肝髒,在右側季肋部出了身體。

     “力量如此之大,肯定是槍彈創了。

    ”大寶下了結論。

     “不僅如此。

    ”我說,“損傷部位生活反應明顯。

    損傷不僅限于創道,周圍的組織也有挫碎,這是彈後空腔效應導緻的,也可以完全印證這就是一個槍彈創。

    ” “體内出血少,肝髒雖破但是不會馬上緻命,心髒沒有破裂,說明他是受重傷後,跌落山崖,然後和其他人一樣,二氧化碳中毒死亡。

    ” “死因明确了,死亡時間呢?”大寶一邊說,一邊
0.069832s