第十四節 鬥雞博弈
關燈
小
中
大
某一方勝利，另一方退縮。
兩敗俱傷絕對是最差的選項，最好是，一方強硬小勝，而另一方則妥協小敗。
這二者此時會自覺的遵守納什均衡，最後達到一勝一敗的最優策略。
問題是：趙紅兵和大虎都想成為赢的一方，究竟誰會強硬的一直幹下去，而又有誰會妥協？ 好的，此時二狗再進行第三個問題（别煩，最後一個問題了）：1，鬥雞博弈在什麼情況下産生，2，博弈的過程是如何，3，結果又是怎樣。
1，鬥雞博弈的産生：鬥雞博弈總是産生在兩個階級地位接近的群體（或個體）中産生，二者都具侵略性。
趙紅兵團夥和二虎團夥實力相差無及，二者都希望而且有可能獲得勝利，二者都是侵略型，沒有和平型。
2，博弈的過程：二者不停的試探，試探對方究竟有多強硬，試探的過程代價是慘痛的。
這個博弈是個動态博弈。
如果趙紅兵表現出了強硬到底的态度，那麼大虎最好的選擇必然是妥協，以小輸換取兩敗俱傷，也算值。
同理，如果趙紅兵知道了大虎将不要命血戰到底，那麼趙紅兵最好趕緊認輸。
可見：表現出強橫到底的态度，最重要，所以二狗說：這是心理的較量，是意志力的較量。
3，博弈的結果：這一博弈當然也有可能會維持下去，前提是上一次妥協退卻的一方下次在主動攻擊時，上次勝利的一方選擇妥協退卻。
這就變成了兩巨頭間心照不宣的遊戲，輸輸赢赢，做戲給别人看：在地球很危險，還是回火星去吧，黑社會不是你們能玩兒的起的，我們交戰中付出的金錢和鮮血，你們這些小混子，付得出嗎？ 但，趙紅兵，會接受這樣博弈的結果嗎？ 好了，大家大概理解鬥雞博弈了嗎？如果不明白，那二狗再拿迷楞和表哥茶館一事做以解釋。
對，他們就是在鬥雞博弈中遵循納什均衡，那個納什均衡點就是迷楞自殘一槍，然後退出，表哥小勝。
迷楞當時選項有二（繼續幹，退縮），表哥同樣選項有二（繼續幹，退縮） 表哥坐過10幾年大牢，監獄裡一言九鼎，在入獄前手段之兇殘，迷楞當然知道，而且，表哥還找回了該挨槍子的馬三，這決心，像是能退
兩敗俱傷絕對是最差的選項，最好是，一方強硬小勝，而另一方則妥協小敗。
這二者此時會自覺的遵守納什均衡，最後達到一勝一敗的最優策略。
問題是：趙紅兵和大虎都想成為赢的一方，究竟誰會強硬的一直幹下去，而又有誰會妥協？ 好的，此時二狗再進行第三個問題（别煩，最後一個問題了）：1，鬥雞博弈在什麼情況下産生，2，博弈的過程是如何，3，結果又是怎樣。
1，鬥雞博弈的産生：鬥雞博弈總是産生在兩個階級地位接近的群體（或個體）中産生，二者都具侵略性。
趙紅兵團夥和二虎團夥實力相差無及，二者都希望而且有可能獲得勝利，二者都是侵略型，沒有和平型。
2，博弈的過程：二者不停的試探，試探對方究竟有多強硬，試探的過程代價是慘痛的。
這個博弈是個動态博弈。
如果趙紅兵表現出了強硬到底的态度，那麼大虎最好的選擇必然是妥協，以小輸換取兩敗俱傷，也算值。
同理，如果趙紅兵知道了大虎将不要命血戰到底，那麼趙紅兵最好趕緊認輸。
可見：表現出強橫到底的态度，最重要，所以二狗說：這是心理的較量，是意志力的較量。
3，博弈的結果：這一博弈當然也有可能會維持下去，前提是上一次妥協退卻的一方下次在主動攻擊時，上次勝利的一方選擇妥協退卻。
這就變成了兩巨頭間心照不宣的遊戲，輸輸赢赢，做戲給别人看：在地球很危險，還是回火星去吧，黑社會不是你們能玩兒的起的，我們交戰中付出的金錢和鮮血，你們這些小混子，付得出嗎？ 但，趙紅兵，會接受這樣博弈的結果嗎？ 好了，大家大概理解鬥雞博弈了嗎？如果不明白，那二狗再拿迷楞和表哥茶館一事做以解釋。
對，他們就是在鬥雞博弈中遵循納什均衡，那個納什均衡點就是迷楞自殘一槍，然後退出，表哥小勝。
迷楞當時選項有二（繼續幹，退縮），表哥同樣選項有二（繼續幹，退縮） 表哥坐過10幾年大牢，監獄裡一言九鼎，在入獄前手段之兇殘，迷楞當然知道，而且，表哥還找回了該挨槍子的馬三，這決心，像是能退
