附錄一 跋
關燈
小
中
大
所署年月官職，皆可疑也。
或謂今本館閣錄為四庫館臣從永樂大典內輯出，安保其無所脫誤，則又不然。
餘嘗假得友人于思泊省吾所藏舊鈔本，其先歷為章壽康、葉德輝所藏，有楊守敬及葉氏手跋。
其續錄中，有錢大昕手鈔數卷，黃丕烈逐卷以宋刻本校過，正錄未校。
點畫小異，纖悉必具。
宋本亦頗有闕葉，然官聯中秘書丞題名，實完好無闕，亦無葉隆禮姓名，是隆禮固未嘗為是官也。
或者秘書丞題名，止于鹹淳三年，隆禮之拜官，尚在其後，表末淳熙七年乃鹹淳七年之誤，則不可知耳。
夫隆禮之書，既係奉敕撰集，且嘗表奏進禦，則立言之間，當倍極恭慎，乃其書法，竟或內遼而外宋，宜非當時臣子之所敢為，疑是後人所偽撰，假隆禮之名以行，猶之大金國志託名宇文懋昭耳。
懋昭始末雖不可考，亦必實有其人。
其書陳氏書錄解題及宋史藝文志皆不著錄。
元袁桷清容集卷四十一有修遼金宋史搜訪遺書條例狀一篇，所列遺書，凡一百四十餘種，尚無此書。
可見元初未行於世，至蘇天爵滋溪文稿卷二十五三史質疑始雲：「葉隆禮、宇文懋昭為遼金國志，皆不及見國史，其說多得之傳聞。
」知其書當出於中葉以後矣。
黃丕烈有元刻本，見士禮居藏書題跋記卷二。
縱屬偽作，亦出自元人之手，未嘗不可備參考也。
又考鹹淳臨安志卷四十九郡守表雲，理宗開慶元年己未，葉隆禮，台州人，十一月一日「以朝散郎直秘閣、兩浙運判除軍器少監，兼知。
謂兼知臨安府事。
閏十一月二日磨勘，轉朝奉大夫，景定元年庚申正月一日，除軍器監，兼職仍舊。
二月六日，隆禮除直寶文閣，知紹興府。
」又卷五十兩浙轉運題名雲：「葉隆禮，開慶元年十月為運判，十一月知臨安府。
」寶慶會稽續志卷二安撫題名即知府題名，以南宋知紹興府者，例兼安撫使也。
雲：「葉隆禮，景定元年二月，以朝奉大夫除直文閣知，十六日到任，四月二十六日交割，以次官離任。
」以次官，謂下文所載後任官。
此與撰契丹國志者同時同姓名，似即一人，惟一作秀州嘉興人，一作台州人，為不同。
疑臨安志本作秀州人，以點畫殘缺，誤寫為「台」耳。
姑附於此，容俟再考。
四庫提要辨證卷五。
三史質疑節錄
蘇天爵
葉隆禮、宇文懋昭為遼、金國志，皆不及見國史，其說多得于傳聞。
蓋遼末金初，稗官小說中間，失實甚多，至如建元、改號、傳次、征伐及將相名字往往杜撰，絕不可信。
如張師顏南遷錄尤為紕繆。
滋溪文稿卷二十五。
焚椒錄 王士禎 契丹國志後妃傳道宗蕭皇後本傳雲「性恬寡欲。
魯王宗元之亂，道宗同獵，未知音耗，後勒兵鎮帖中外，甚有聲稱。
崩，葬祖州」雲雲而已。
焚椒錄所紀耶律乙辛、張孝傑輩讒搆賜死之事，紀無一字及之。
又錄稱「後為南院樞密使惠之少女」，而志雲「贈同平章事顯烈「烈」原作「然」，據契丹國志改。
之女」。
志言「勒兵」，似嫻武略者，而錄言「幼能誦詩，旁及經子」。
錄中所載射虎、應制諸詩及迴心院詞皆極工，而無一語及武事。
且本紀道宗在位四十七年，改元者三：清寧、鹹雍、壽昌，初無太康之號，而錄載乙辛密奏太康元年十月據宮婢單登及教坊朱頂鶴陳首雲雲，已上皆牴牾不合，不可解也。
按：遼史宣懿皇後雖略，而與焚椒錄所紀同，蓋契丹志之疏耳。
志雖載天祚文妃善歌詩，其詠史雲「丞相朝來劍佩鳴，千官側目寂無聲」雲，案史亦載此詩，是騷體，非律也。
重輯漁洋書跋。
讀契丹國志表記 錢曾 葉隆禮契丹國志二十七卷。
案：諸家藏本僅十七卷，「二」字疑衍文。
題詞本有。
述古目作二十卷，注「鈔」字。
鈺案：瞿目有元刊本，海豐吳氏有藝芸精舍影鈔元本，皆二十七卷。
士禮居藏十七卷，乃殘元本。
述古目二十卷，係脫「七」字。
阮本未誤。
[[補]]黃錄採遺雲：「宋祕書丞嘉興葉隆禮撰，述契丹自阿保機初興，迄於天祚，凡二百餘載之事，略仿紀傳體，前有遼國始興本末、九主年譜，末附宋臣紀錄、諸蕃國雜記、歲時雜記等類，於淳熙七年表上。
」隆禮書法謹嚴，筆力詳贍，洵有良史之風。
鈺案：四庫提要雲：「隆禮生南渡後，距遼亡已久，北土載籍，江左亦罕流傳，僅據宋人所修史傳及諸說部鈔撮而成，故本末不能悉具。
蘇天爵三史質疑所論，深中其失，錢曾蓋未詳核也。
」具載兩國誓書及南北通使禮物，蓋深有慨於「海上之盟」，使讀者尋其意於言外耳。
棄祖宗之宿好，結虎狼之新歡，孰當捍刊本、阮本作「扞」，[[補]]題詞本作「捍」。
蔽？青城之禍，詳其流毒，實有隱痛焉。
存遼以障金，此則隆禮之志也。
至降阮本作「夷」，[[補]]刊本亦作「夷」。
契丹為國，不史而志之，其尊本朝也至矣。
[[補]]題詞本「至矣」下有「數百年來罕有知其心事者」十一字，朱筆抹去。
予特表而出之。
漁洋書跋雲：「契丹國志二十七卷，宋淳熙七年祕書丞葉隆禮奉詔撰進，其書帝紀十二卷，後妃、諸王、外戚傳三卷，列傳四卷，石晉降表、宋澶淵盟書、關南誓書、議割地界書共一卷，南北朝饋獻禮物、外國貢獻一卷，四京、州縣沿革一卷，風俗、官制、科舉等一卷，王沂公、富鄭公行程錄一卷，張舜民使北記等一卷，諸番雜記、歲時雜記一卷，簡淨可觀。
」章鈺錢遵王讀書敏求記校證卷二之上。
契丹國志跋 杭世駿 契丹國志二十七卷，淳熙七年秘書丞葉隆禮表進。
其劉六符、耶律餘覩諸傳及諸番雜記全襲洪氏松漠紀聞，晉出帝降表暨東丹王傳又割五代史以成文。
其與他書異者，惟王沂公、富鄭公行程錄，文獻通考雖載其目，而其書已亡，得此為不墜於地。
至胡嶠陷北記，五代史、遼史間一稱引之，此獨載其全，為可寶也。
道古堂文集卷二十六。
契丹國志跋 程晉芳 右契丹國志二十七卷，宋淳熙七年秘書丞葉隆禮表進。
前有世系圖、晉獻契丹全燕圖、契丹地理圖、帝紀十二卷、傳七卷，自二十卷至二十七卷
或謂今本館閣錄為四庫館臣從永樂大典內輯出，安保其無所脫誤，則又不然。
餘嘗假得友人于思泊
其續錄中，有錢大昕手鈔數卷，黃丕烈逐卷以宋刻本校過，
點畫小異，纖悉必具。
宋本亦頗有闕葉，然官聯中秘書丞題名，實完好無闕，亦無葉隆禮姓名，是隆禮固未嘗為是官也。
或者秘書丞題名，止于鹹淳三年，隆禮之拜官，尚在其後，表末淳熙七年乃鹹淳七年之誤，則不可知耳。
夫隆禮之書，既係奉敕撰集，且嘗表奏進禦，則立言之間，當倍極恭慎，乃其書法，竟或內遼而外宋，宜非當時臣子之所敢為，疑是後人所偽撰，假隆禮之名以行，猶之大金國志託名宇文懋昭耳。
其書陳氏書錄解題及宋史藝文志皆不著錄。
元袁桷清容集卷四十一有修遼金宋史搜訪遺書條例狀一篇，所列遺書，凡一百四十餘種，尚無此書。
可見元初未行於世，至蘇天爵滋溪文稿卷二十五三史質疑始雲：「葉隆禮、宇文懋昭為遼金國志，皆不及見國史，其說多得之傳聞。
」知其書當出於中葉以後矣。
縱屬偽作，亦出自元人之手，未嘗不可備參考也。
又考鹹淳臨安志卷四十九郡守表雲，理宗開慶元年己未，葉隆禮，台州人，十一月一日「以朝散郎直秘閣、兩浙運判除軍器少監，兼知。
閏十一月二日磨勘，轉朝奉大夫，景定元年庚申正月一日，除軍器監，兼職仍舊。
二月六日，隆禮除直寶文閣，知紹興府。
」又卷五十兩浙轉運題名雲：「葉隆禮，開慶元年十月為運判，十一月知臨安府。
」寶慶會稽續志卷二安撫題名
雲：「葉隆禮，景定元年二月，以朝奉大夫除直文閣知，十六日到任，四月二十六日交割，以次官離任。
」
此與撰契丹國志者同時同姓名，似即一人，惟一作秀州嘉興人，一作台州人，為不同。
疑臨安志本作秀州人，以點畫殘缺，誤寫為「台」耳。
姑附於此，容俟再考。
三史質疑
蓋遼末金初，稗官小說中間，失實甚多，至如建元、改號、傳次、征伐及將相名字往往杜撰，絕不可信。
如張師顏南遷錄尤為紕繆。
焚椒錄 王士禎 契丹國志後妃傳道宗蕭皇後本傳雲「性恬寡欲。
魯王宗元之亂，道宗同獵，未知音耗，後勒兵鎮帖中外，甚有聲稱。
崩，葬祖州」雲雲而已。
焚椒錄所紀耶律乙辛、張孝傑輩讒搆賜死之事，紀無一字及之。
又錄稱「後為南院樞密使惠之少女」，而志雲「贈同平章事顯烈
之女」。
志言「勒兵」，似嫻武略者，而錄言「幼能誦詩，旁及經子」。
錄中所載射虎、應制諸詩及迴心院詞皆極工，而無一語及武事。
且本紀道宗在位四十七年，改元者三：清寧、鹹雍、壽昌，初無太康之號，而錄載乙辛密奏太康元年十月據宮婢單登及教坊朱頂鶴陳首雲雲，已上皆牴牾不合，不可解也。
按：遼史宣懿皇後雖略，而與焚椒錄所紀同，蓋契丹志之疏耳。
志雖載天祚文妃善歌詩，其詠史雲「丞相朝來劍佩鳴，千官側目寂無聲」雲，案史亦載此詩，是騷體，非律也。
讀契丹國志表記 錢曾 葉隆禮契丹國志二十七卷。
題詞本有。
述古目作二十卷，注「鈔」字。
鈺案：瞿目有元刊本，海豐吳氏有藝芸精舍影鈔元本，皆二十七卷。
士禮居藏十七卷，乃殘元本。
述古目二十卷，係脫「七」字。
阮本未誤。
[[補]]黃錄採遺雲：「宋祕書丞嘉興葉隆禮撰，述契丹自阿保機初興，迄於天祚，凡二百餘載之事，略仿紀傳體，前有遼國始興本末、九主年譜，末附宋臣紀錄、諸蕃國雜記、歲時雜記等類，於淳熙七年表上。
」隆禮書法謹嚴，筆力詳贍，洵有良史之風。
蘇天爵三史質疑所論，深中其失，錢曾蓋未詳核也。
」具載兩國誓書及南北通使禮物，蓋深有慨於「海上之盟」，使讀者尋其意於言外耳。
棄祖宗之宿好，結虎狼之新歡，孰當捍
蔽？青城之禍，詳其流毒，實有隱痛焉。
存遼以障金，此則隆禮之志也。
至降
契丹為國，不史而志之，其尊本朝也至矣。
予特表而出之。
」章鈺錢遵王讀書敏求記校證卷二之上。
契丹國志跋 杭世駿 契丹國志二十七卷，淳熙七年秘書丞葉隆禮表進。
其劉六符、耶律餘覩諸傳及諸番雜記全襲洪氏松漠紀聞，晉出帝降表暨東丹王傳又割五代史以成文。
其與他書異者，惟王沂公、富鄭公行程錄，文獻通考雖載其目，而其書已亡，得此為不墜於地。
至胡嶠陷北記，五代史、遼史間一稱引之，此獨載其全，為可寶也。
契丹國志跋 程晉芳 右契丹國志二十七卷，宋淳熙七年秘書丞葉隆禮表進。
前有世系圖、晉獻契丹全燕圖、契丹地理圖、帝紀十二卷、傳七卷，自二十卷至二十七卷
