第二案 孤烈母女 · 3

關燈
列,從左三到右三,全部二度松動。

    下牙列,中切牙和側切牙都有松動。

    ” “五歲了,換恒牙了嗎?”大寶問道。

     我看了看牙齒,說:“有恒牙,也有乳牙。

    乳牙因為沒有根,所以松動的程度厲害一些。

    下牙列都是恒牙,所以松動的程度輕一些。

    ” “為什麼牙齒會松動?是正在換牙嗎?”大寶問。

     我搖了搖頭,陷入了思考。

     我最先想到的是小女孩前胸後背的多處損傷,随後想到的,則是法醫對趙輝進行人身檢查拍攝的那一組照片。

     此時,我的心中已經豁然開朗。

     “可以放人了。

    ”我對身邊負責聯絡的偵查員說。

     “放……放人?”偵查員一臉不敢相信的表情,“還沒抓人,就放人?放誰啊?” “趙輝。

    ”我說,“他不是兇手。

    ” “可是,誰才是真兇?有方向嗎?”偵查員擔心地問。

     “有!你先回去報告專案組放人,别超了12小時的拘傳羁押期限。

    ”我說,“等會兒,我們專案組見。

    ” 我們回到專案組的時候,刑警隊已經把趙輝放了,但還是安排了警員對其進行監控和跟蹤。

    畢竟,毫無依據地放人,專案組并不放心。

    可是刑拘還沒有辦下來,拘傳的時限也确實快到了。

     “放人的依據是什麼?”王傑局長很擔心,開門見山地問道。

     “王局長别着急,我們慢慢說。

    ”我微微笑了笑,說,“我們從案件的性質開始說吧。

    在此之前,我們并不明确這起案件究竟是謀人、謀财還是謀色。

    因為從現場來看,幾乎具備了全部案件性質的可能性。

    但是通過對現場的複勘和對屍體的複檢,我現在堅定地認為,這是一起以謀财為主要動機的殺人案件。

    性侵隻是順帶的。

    ” “願聞其詳。

    ”王傑局長說。

     “首先,我們從死者于萌軒胸·部的威逼傷來說起。

    ”我說,“兇手威逼于萌軒的動作,是讓她拿錢,而并不是性侵。

    我們試想,于萌軒如果躺在沙發上,兇手的刀子還會一下一下地戳她的胸·部嗎?不,隻需要用刀子威逼她的脖子,就可以讓她完全動不了了。

    那為什麼兇手還要一下一下地戳她的胸·部呢?是因為兇手是在運動過程中,威逼着于萌軒運動。

    簡單說,就是逼着她走到有錢的地方,拿錢給他。

    ” “錢是放在床頭櫃的盒子裡?”主辦偵查員問,“趙輝說的是真的?” “極有可能。

    ”我說,“因為我發現床頭櫃裡真的有個小鐵盒子,小鐵盒子裡真的沒錢了。

    最關鍵的是,小鐵盒子的旁邊,放着兩枚避孕套,而其中一枚,被慌亂中撕下了。

    撕下的避孕套殘留的錫紙裡,還有一些潤滑油沒有幹。

    趙輝已經半個月沒回家了,于萌軒又沒有婚外情,那麼,我有理由認為,這枚被撕下的避孕套是和本案有關的。

    換句話說,兇手并沒有做好性侵的準備,而是在威逼于萌軒找錢的時候,無意中看到了避孕套,這才起了色心。

    這一點從法醫的檢驗中可以證實,現場有性侵迹象,但是沒有留下精斑,而且死者大腿内側
0.070059s