君臣鑒戒第六

關燈
意,方欲納用忠良,開直言之路,天下幸甚。

    昔齊桓公與管仲、鮑叔牙、甯戚四人飲,桓公謂叔牙曰:‘盍起為寡人壽乎?’叔牙奉觞而起曰:‘願公無忘出在莒時,使管仲無忘束縛于魯時,使甯戚無忘飯牛車下時。

    ’桓公避席而謝曰:‘寡人與二大夫能無忘夫子之言,則社稷不危矣!’”太宗謂征曰:“朕必不敢忘布衣時,公不得忘叔牙之為人也。

    ” 貞觀十四年,特進魏征上疏曰: 臣聞君為元首,臣作股肱,齊契同心,合而成體,體或不備,未有成人。

    然則首雖尊高,必資手足以成體;君雖明哲,必藉股肱以緻治。

    《禮》雲:“民以君為心,君以民為體,心莊則體舒,心肅則容敬。

    ”《書》雲:“元首明哉!股肱良哉!庶士康哉!”“元首叢脞哉!股肱惰哉!萬事堕哉!”然則委棄股肱,獨任胸臆,具體成理,非所聞也。

     夫君臣相遇,自古為難。

    以石投水,千載一合,以水投石,無時不有。

    其能開至公之道,申天下之用,内盡心膂,外竭股肱,和若鹽梅,固同金石者,非惟高位厚秩,在于禮之而已。

    昔周文王遊于鳳凰之墟,襪系解,顧左右莫可使者,乃自結之。

    豈周文之朝盡為俊刈,聖明之代獨無君子者哉?但知與不知,禮與不禮耳!是以伊尹,有莘之媵臣;韓信,項氏之亡命。

    殷湯緻禮,定王業于南巢,漢祖登壇,成帝功于垓下。

    若夏桀不棄于伊尹,項羽垂恩于韓信,甯肯敗已成之國,為滅亡之虜乎?又微子,骨肉也,受茅土于宋;箕子,良臣也,陳《洪範》于周,仲尼稱其仁,莫有非之者。

    《禮記》稱:“魯穆公問于子思曰:‘為舊君反服,古欤?’子思曰:‘古之君子,進人以禮,退人以禮,故有舊君反服之禮也。

    今之君子,進人若将加諸膝,退人若将隊諸淵。

    毋為戎首,不亦善乎,又何反服之禮之有?’”齊景公問于晏子曰:“忠臣之事君如之何?”晏子對曰:“有難不死,出亡不送。

    ”公曰“裂地以封之,疏爵而待之,有難不死,出亡不送,何也?”晏子曰:“言而見用,終身無難,臣何死焉?谏而見納,終身不亡,臣何送焉?若言不見用,有難而死,是妄死也;谏不見納,出亡而送,是詐忠也。

    ”《春秋左氏傳》曰:“崔杼弑齊莊公,晏子立于崔氏之門外,其人曰:‘死乎?’曰:‘獨吾君也乎哉!吾死也?’曰:‘行乎
0.043127s