敏探春興利除宿弊（4）
關燈
小
中
大
不過有一點大家是一緻的，即“虎兕（兔）相逢大夢歸”這句話裡隐藏着賈府敗落與宮廷有關的原因。
我對《紅樓夢》的版本毫無研究，所以不知究竟“虎兕”對還是“虎兔”對。
我也同意此話暗示賈府敗落是因為元春一死賈府就失去靠山，“樹倒猢狲散”。
這裡确實與康熙去世後曹家不久就敗落有關，這是曹寅生前最擔心的，所以多次提到“樹倒猢狲散”。
不過我不大贊成把小說佚稿中的元春之死想得太複雜，以為影射這個，影射那個。
重要的不是死在宮中或外地，而是是否正常死亡。
我認為元春就是死在宮中，屬于正常死亡，如病死之類。
清史中關于後妃、皇子因病早夭的記載比比皆是。
若是非正常死亡，那麼賈府遭到的打擊将不僅僅是抄家了。
二十二回“制燈謎賈政悲谶語”中有一個燈謎是：“能使妖魔膽盡摧，身如束帛氣如雷。
一聲震得人方恐，回首相看已成灰。
”賈政說謎底是炮竹。
脂批在“成灰”句後說：“此元春之謎。
才得僥幸，奈壽不長，可悲哉。
”脂硯齋是深知曹雪芹及其家事者，從這條批語我們可以知道，元春決不會直到30多歲當時已屬半老時才得寵，而是二十左右；但得寵沒幾年就夭折，是壽終正寝，而不是死于非命。
所以才說“奈壽不長”。
從判詞和《紅樓夢曲》中我們可以看出，元春有一個從“眼睜睜”即還活着到死亡“已入黃泉”的過程，陰陽間隔，所以才說“望家鄉，路遠山高”，并非死在外地。
曹雪芹在撰寫《紅樓夢》時确實使用了一些他家的素材，其中有些内容和人物有比較明顯的原型。
但是《紅樓夢》是小說，不是傳記。
所以總的說來，我不贊成過多地猜測。
推論的結論至多隻能再用一次進行新的推理，但不能将結果建立在沒完沒了的推理和推測上，那樣不符合學術研究規範。
當然，作為自娛娛人，多作些推測也無妨。
元春是曹雪芹按照理想後妃的形象來塑造的。
這個人物在小說中僅十七至十八回正式出場一次，加上二十二回自宮中傳出燈
我對《紅樓夢》的版本毫無研究，所以不知究竟“虎兕”對還是“虎兔”對。
我也同意此話暗示賈府敗落是因為元春一死賈府就失去靠山，“樹倒猢狲散”。
這裡确實與康熙去世後曹家不久就敗落有關，這是曹寅生前最擔心的，所以多次提到“樹倒猢狲散”。
不過我不大贊成把小說佚稿中的元春之死想得太複雜，以為影射這個，影射那個。
重要的不是死在宮中或外地，而是是否正常死亡。
我認為元春就是死在宮中，屬于正常死亡，如病死之類。
清史中關于後妃、皇子因病早夭的記載比比皆是。
若是非正常死亡，那麼賈府遭到的打擊将不僅僅是抄家了。
二十二回“制燈謎賈政悲谶語”中有一個燈謎是：“能使妖魔膽盡摧，身如束帛氣如雷。
一聲震得人方恐，回首相看已成灰。
”賈政說謎底是炮竹。
脂批在“成灰”句後說：“此元春之謎。
才得僥幸，奈壽不長，可悲哉。
”脂硯齋是深知曹雪芹及其家事者，從這條批語我們可以知道，元春決不會直到30多歲當時已屬半老時才得寵，而是二十左右；但得寵沒幾年就夭折，是壽終正寝，而不是死于非命。
所以才說“奈壽不長”。
從判詞和《紅樓夢曲》中我們可以看出，元春有一個從“眼睜睜”即還活着到死亡“已入黃泉”的過程，陰陽間隔，所以才說“望家鄉，路遠山高”，并非死在外地。
曹雪芹在撰寫《紅樓夢》時确實使用了一些他家的素材，其中有些内容和人物有比較明顯的原型。
但是《紅樓夢》是小說，不是傳記。
所以總的說來，我不贊成過多地猜測。
推論的結論至多隻能再用一次進行新的推理，但不能将結果建立在沒完沒了的推理和推測上，那樣不符合學術研究規範。
當然，作為自娛娛人，多作些推測也無妨。
元春是曹雪芹按照理想後妃的形象來塑造的。
這個人物在小說中僅十七至十八回正式出場一次，加上二十二回自宮中傳出燈
