第七章 中日戰争時代之李鴻章
關燈
小
中
大
旋因圖遁之故，亦被日船劃出圈外。
“緻”、“經”兩船與日苦戰，方伯謙置而不顧，如喪家狗，遂誤至水淺處。
時“揚威”鐵甲先已擱淺，不能轉動，“濟遠”撞之，裂一大穴，遂以沉沒。
“揚威”遭此橫逆，死者百五十餘人。
方伯謙驚駭欲絕，飛遁入旅順口。
越日，李鴻章電令縛伯謙軍前正法雲。
同時效方伯謙者，有“廣甲”一艦，逃出陣外，未知其受傷與否，然以隻防後追，不顧前路，遂誤撞于島石，為日軍發水雷轟碎之。
陣中自“經遠”、“緻遠”、“揚威”、“超勇”沉，“濟遠”、“廣甲”逃，與日艦支持者，僅七艘耳。
是役也，日艦雖或受重傷，或遭小損，然未喪一艘。
而華軍之所喪，蓋五船矣。
海軍既在大東溝被夷，陸軍亦在平壤同時失事。
平壤為朝鮮要鎮，西南東三面，均有大江圍繞，北面則枕崇山，城倚山崖。
城東江繞山南迤西而去，西北隅則無山無水，為直達義州之孔道。
我軍葉志超、聶桂林、豐升阿、左寶貴、衛汝貴、馬玉昆六将，共統勇丁三十四營，自七月中會齊此地，皆李鴻章部下也。
當中國之初發兵于牙山也，逼将聶士成曾建議，以為當趁日兵未入韓地之先，先以大兵渡鴨綠江，速據平壤，而以海軍艦隊扼仁川港口，使日本軍艦不得逞，牙山□□之兵與北洋海軍，既牽掣日軍，然後以平壤大軍，南襲韓城雲雲。
李鴻章不能用。
及七月二十九日，牙山敗績，此策遂廢。
雖然，日兵之入韓也，正當溽暑铄金之時，道路險惡狹隘，行軍非常艱險。
又沿途村裡貧瘠，無從因糧。
韓人素懾我威，所至供給，呼應靈動。
其待日兵則反是。
故敵軍進攻平壤之際，除幹糧之外，無所得食。
以一匙之鹽，供數日雲。
當此之時，我軍若曉兵機，乘其勞憊，出奇兵以迎襲之，必可獲勝。
乃計不出此，惟取以主待客，以逸待勞之策，恃平壤堡壘之堅，謂可捍敵。
此失機之大者也。
李鴻章于八月十四日所下令，精神全在守局，而不在戰局。
蓋中日全役，皆為此精神所誤也。
時，依李鴻章之部署，馬玉昆率所部毅軍四營，繞出江東，為犄角勢；衛豐二軍十八營，駐城江南岸；左軍六營，守北山城上；葉聶兩帥居城中。
十二、三、四等日，日兵已陸續齊集平壤附近，互相挑戰，彼此損傷不多。
至十五日晚，敵部署已定。
以右翼隊陷大同江左岸橋裡之炮台，更渡江以沖平壤之正面，而師團長本隊為其後援，以左翼隊自羊角島下渡大同江，沖我軍之右。
十六日，在大同江岸與馬軍相遇劇戰。
敵軍死傷頗多，炮台卒被陷。
時左寶貴退守牡丹台，有七響之毛瑟槍及快炮等，鏖戰頗力。
敵軍連發開花炮，寶貴負傷卒，兵遂大亂。
午後四點半鐘，葉志超急懸白旗，乞止戰。
是夜，全師紛紛宵遁，從義州、甑山兩路為敵兵截殺，死者二千餘人，平壤遂陷。
是役也，李鴻章二十餘年所練之兵，以勁旅自誇者略盡矣。
中國軍備之弛，固久為外國所熟知。
獨淮軍、奉軍、正定練軍等，素用洋操，鴻章所苦心經營者，故日本懾其威名，頗憚之。
既戰勝後，其将領猶言非始願所及也。
其所以緻敗之由。
一由将帥?.冗非人，其甚者如衛汝貴克扣軍饷、臨陣先逃，如葉志超飾敗為勝、欺君邀賞。
以此等将才臨前敵，安得不敗？一由統帥六人，官職權限皆相等，無所統攝，故軍勢散渙，呼應不靈。
蓋此役為李鴻章用兵敗績之始，而淮軍聲名，亦從此掃地以盡矣。
久練之軍，尚複爾爾，其它倉卒新募，紀律不谙，器械不備者，更何足道。
自平壤敗績以後，廟算益飄搖無定，軍事責任，不專在李鴻章一人。
茲故不詳叙之，僅列其将帥之重要者如下： 一、依克唐阿奉天将軍滿洲馬隊以光緒二十年八月派為欽差大臣。
二、宋慶提督新募軍以光緒二十年
“緻”、“經”兩船與日苦戰，方伯謙置而不顧，如喪家狗，遂誤至水淺處。
時“揚威”鐵甲先已擱淺，不能轉動，“濟遠”撞之，裂一大穴，遂以沉沒。
“揚威”遭此橫逆，死者百五十餘人。
方伯謙驚駭欲絕，飛遁入旅順口。
越日，李鴻章電令縛伯謙軍前正法雲。
同時效方伯謙者，有“廣甲”一艦，逃出陣外，未知其受傷與否，然以隻防後追，不顧前路，遂誤撞于島石，為日軍發水雷轟碎之。
陣中自“經遠”、“緻遠”、“揚威”、“超勇”沉，“濟遠”、“廣甲”逃，與日艦支持者，僅七艘耳。
是役也，日艦雖或受重傷，或遭小損，然未喪一艘。
而華軍之所喪，蓋五船矣。
海軍既在大東溝被夷，陸軍亦在平壤同時失事。
平壤為朝鮮要鎮，西南東三面，均有大江圍繞，北面則枕崇山，城倚山崖。
城東江繞山南迤西而去，西北隅則無山無水，為直達義州之孔道。
我軍葉志超、聶桂林、豐升阿、左寶貴、衛汝貴、馬玉昆六将，共統勇丁三十四營，自七月中會齊此地，皆李鴻章部下也。
當中國之初發兵于牙山也，逼将聶士成曾建議，以為當趁日兵未入韓地之先，先以大兵渡鴨綠江，速據平壤，而以海軍艦隊扼仁川港口，使日本軍艦不得逞，牙山□□之兵與北洋海軍，既牽掣日軍，然後以平壤大軍，南襲韓城雲雲。
李鴻章不能用。
及七月二十九日，牙山敗績，此策遂廢。
雖然，日兵之入韓也，正當溽暑铄金之時，道路險惡狹隘，行軍非常艱險。
又沿途村裡貧瘠，無從因糧。
韓人素懾我威，所至供給，呼應靈動。
其待日兵則反是。
故敵軍進攻平壤之際，除幹糧之外，無所得食。
以一匙之鹽，供數日雲。
當此之時，我軍若曉兵機，乘其勞憊，出奇兵以迎襲之，必可獲勝。
乃計不出此，惟取以主待客，以逸待勞之策，恃平壤堡壘之堅，謂可捍敵。
此失機之大者也。
李鴻章于八月十四日所下令，精神全在守局，而不在戰局。
蓋中日全役，皆為此精神所誤也。
時，依李鴻章之部署，馬玉昆率所部毅軍四營，繞出江東，為犄角勢；衛豐二軍十八營，駐城江南岸；左軍六營，守北山城上；葉聶兩帥居城中。
十二、三、四等日，日兵已陸續齊集平壤附近，互相挑戰，彼此損傷不多。
至十五日晚，敵部署已定。
以右翼隊陷大同江左岸橋裡之炮台，更渡江以沖平壤之正面，而師團長本隊為其後援，以左翼隊自羊角島下渡大同江，沖我軍之右。
十六日，在大同江岸與馬軍相遇劇戰。
敵軍死傷頗多，炮台卒被陷。
時左寶貴退守牡丹台，有七響之毛瑟槍及快炮等，鏖戰頗力。
敵軍連發開花炮，寶貴負傷卒，兵遂大亂。
午後四點半鐘，葉志超急懸白旗，乞止戰。
是夜，全師紛紛宵遁，從義州、甑山兩路為敵兵截殺，死者二千餘人，平壤遂陷。
是役也，李鴻章二十餘年所練之兵，以勁旅自誇者略盡矣。
中國軍備之弛，固久為外國所熟知。
獨淮軍、奉軍、正定練軍等，素用洋操，鴻章所苦心經營者，故日本懾其威名，頗憚之。
既戰勝後，其将領猶言非始願所及也。
其所以緻敗之由。
一由将帥?.冗非人，其甚者如衛汝貴克扣軍饷、臨陣先逃，如葉志超飾敗為勝、欺君邀賞。
以此等将才臨前敵，安得不敗？一由統帥六人，官職權限皆相等，無所統攝，故軍勢散渙，呼應不靈。
蓋此役為李鴻章用兵敗績之始，而淮軍聲名，亦從此掃地以盡矣。
久練之軍，尚複爾爾，其它倉卒新募，紀律不谙，器械不備者，更何足道。
自平壤敗績以後，廟算益飄搖無定，軍事責任，不專在李鴻章一人。
茲故不詳叙之，僅列其将帥之重要者如下： 一、依克唐阿奉天将軍滿洲馬隊以光緒二十年八月派為欽差大臣。
二、宋慶提督新募軍以光緒二十年
