被忽視的三國人物―――法正
關燈
小
中
大
斯之時，進退狼跋，法孝直為之輔翼，令翻然翺翔，不可複制。
如何禁止法正，使不得行其意邪！” 許多人都以此否定法正的人格，認為這樣的行事作風，表明他氣量狹窄，不具備做一流政治家的廣闊胸襟。
然而法正所報複的，都是“毀傷己者”并且不但報仇，而且報恩，恩怨分明，這種任俠使氣，蔑視禮法，挑戰世俗權威的反叛精神，正是真性情、真英雄的表現，千秋之後，猶令人仰慕不已。
法正的這種作風與諸葛亮的儒家宗臣作風迥異，但二人雖“好尚不同”，而“以公義相取”，即“我們都是來自五湖四海，為了一個共同的革命目标，走到一起來了”。
蜀朝人物大多褊狹，任俠使氣，比如彭漾、廖立、李嚴，皆以短取敗，但是法正在使氣的同時，能夠顧全大局，比如推薦許靖，和諸葛亮等同僚搞好關系等，實在是孝直的高明之處。
智慧之花過早地凋零 公元219年，劉備自立為漢中王，拜法正為尚書令、護軍将軍。
明年，法正病逝，年僅45歲。
功業未峻，謀臣先亡，劉備非常痛惜，“為之流涕者累日”焉。
法正是在三國鼎立局面形成過程中登上政治舞台并嶄露頭角的，他的智慧和謀略促進了三國鼎立局面的形成。
正如陳壽所評：“法正著見成敗，有奇畫策算，然不以德素稱也。
拟之魏臣，正其程（昱）、郭（嘉）之俦俪邪。
” 綜觀法正的一生，猶如一顆璀璨的流星，在曆史的天空一劃而過，然而在這一劃中，他發出了最熱烈、最耀眼的光芒，在曆史的天空留下了一道深深的印迹。
敢想敢做，敢愛敢恨，有謀有志，有膽有識；值庸主則郁郁不得志，遇英雄則竭盡其心力：豫讓“衆人國士”之說，于法正不為過矣。
法正輔佐劉備九年，在這九年中，幫助劉備取西川，定漢中，克成大業。
這九年是法正一生中最輝煌的九年，也是劉備一生中最輝煌的九年！ 法正死後第二年，劉備稱帝，同年大舉伐吳。
這是一次感情用事的錯誤軍事行動，蜀漢大臣趙雲等紛紛勸阻，但都未成功。
結果，夷陵一戰，陸遜火燒連營，劉備幾乎全軍覆沒，最終含恨逝世于白帝城。
史載，諸葛亮與法正“好尚不同，以公義相取”、“亮每奇正智術”。
至此亮追憶法正，後悔之餘，不由感歎：“法孝直若在，則能制主上令不東行，就複東行，必不傾危矣！”惜哉孝直！痛哉孝直！ 以古為今，今則古也。
法正的一生，實則是知識分子奮鬥的一生，他之所以能夠取得成功，既受社會條件等客觀因素的影響，也是充分發揮主觀能動性，積極創造條件，抓住機遇的結果。
當今的時代是重視個人價值的時代，從法正身上，我們或多或少應該能夠得到一些啟發吧。
如何禁止法正，使不得行其意邪！” 許多人都以此否定法正的人格，認為這樣的行事作風，表明他氣量狹窄，不具備做一流政治家的廣闊胸襟。
然而法正所報複的，都是“毀傷己者”并且不但報仇，而且報恩，恩怨分明，這種任俠使氣，蔑視禮法，挑戰世俗權威的反叛精神，正是真性情、真英雄的表現，千秋之後，猶令人仰慕不已。
法正的這種作風與諸葛亮的儒家宗臣作風迥異，但二人雖“好尚不同”，而“以公義相取”，即“我們都是來自五湖四海，為了一個共同的革命目标，走到一起來了”。
蜀朝人物大多褊狹，任俠使氣，比如彭漾、廖立、李嚴，皆以短取敗，但是法正在使氣的同時，能夠顧全大局，比如推薦許靖，和諸葛亮等同僚搞好關系等，實在是孝直的高明之處。
智慧之花過早地凋零 公元219年，劉備自立為漢中王，拜法正為尚書令、護軍将軍。
明年，法正病逝，年僅45歲。
功業未峻，謀臣先亡，劉備非常痛惜，“為之流涕者累日”焉。
法正是在三國鼎立局面形成過程中登上政治舞台并嶄露頭角的，他的智慧和謀略促進了三國鼎立局面的形成。
正如陳壽所評：“法正著見成敗，有奇畫策算，然不以德素稱也。
拟之魏臣，正其程（昱）、郭（嘉）之俦俪邪。
” 綜觀法正的一生，猶如一顆璀璨的流星，在曆史的天空一劃而過，然而在這一劃中，他發出了最熱烈、最耀眼的光芒，在曆史的天空留下了一道深深的印迹。
敢想敢做，敢愛敢恨，有謀有志，有膽有識；值庸主則郁郁不得志，遇英雄則竭盡其心力：豫讓“衆人國士”之說，于法正不為過矣。
法正輔佐劉備九年，在這九年中，幫助劉備取西川，定漢中，克成大業。
這九年是法正一生中最輝煌的九年，也是劉備一生中最輝煌的九年！ 法正死後第二年，劉備稱帝，同年大舉伐吳。
這是一次感情用事的錯誤軍事行動，蜀漢大臣趙雲等紛紛勸阻，但都未成功。
結果，夷陵一戰，陸遜火燒連營，劉備幾乎全軍覆沒，最終含恨逝世于白帝城。
史載，諸葛亮與法正“好尚不同，以公義相取”、“亮每奇正智術”。
至此亮追憶法正，後悔之餘，不由感歎：“法孝直若在，則能制主上令不東行，就複東行，必不傾危矣！”惜哉孝直！痛哉孝直！ 以古為今，今則古也。
法正的一生，實則是知識分子奮鬥的一生，他之所以能夠取得成功，既受社會條件等客觀因素的影響，也是充分發揮主觀能動性，積極創造條件，抓住機遇的結果。
當今的時代是重視個人價值的時代，從法正身上，我們或多或少應該能夠得到一些啟發吧。
