論諸葛亮的用人——馬谡篇
關燈
小
中
大
優勢保持一個月左右，就會占領全部隴右地區。
（參照《三國志·魏書·張既傳》裴注引《魏略》記載：“卿能斷隴，使東兵不上，一月之中，則隴西吏人不攻自服；卿若不能，虛自疲弊耳。
”）。
由此可見，取得隴右的關鍵就在于切斷關隴通道，而切斷隴道的關鍵之關鍵就在于一定要守住由關中入隴的咽喉要地，街亭！ 街亭的戰略位置實在是太重要了，重要到足以左右蜀軍第一次北伐的勝敗與否。
在這樣一個重要的位置，大家一緻認為應該由魏延、吳壹這樣有着豐富戰鬥經驗的将領來鎮守此處。
而諸葛亮這次卻十分固執，違衆人之意破格提拔馬谡為守街亭的主将。
我前面已經說了，馬谡這個人是個人材。
但是鎮守街亭，馬谡并不是個合适的人選。
因為這是戰争，是軍事實踐，而不是軍事理論。
我們通常所說：“實踐出真知”、“實踐才是檢驗真理的唯一标準”。
戰場上瞬息萬變，單憑軍事理論是解決不了問題的，隻有富有實戰經驗的指揮員才能把軍事理論遊刃有餘地運用到複雜的軍事戰鬥中去。
而馬谡所缺乏的，又恰恰是這種實戰經驗！ 之所以諸葛亮會這樣安排，有人說諸葛亮用人唯親，隻重用親已之人。
這樣的說法有一定的道理，但又不盡然。
大家可以試想一下，如果有一個非常重用的問題急待你去解決，而這時你又一時無法分身前往，你會怎麼辦？你是會用一個自己非常熟悉的人去做，還是用一個你自己不十分熟悉的人去做呢？我想大概大家都願意用自己熟悉的人吧。
這也就是我們通常意義上所說的“親信”和“心腹”的作用。
而且我認為諸葛亮這樣有意安排，還出于另一種動機。
大家應該都知道蜀國的人材是三國之中最少的。
人們常把“蜀中無大将，廖化充先鋒”做為這種說法的主要依據。
馬谡既然是個人材，那麼諸葛亮肯定要對馬谡多加培養和愛護。
馬谡缺乏實戰經驗，那我們是不是可以這樣認為：諸葛亮這樣刻意的安排，不正是要多培養馬谡，使之成為蜀國的又一棟梁之材呢？讓馬谡在這種重要位置多磨練磨練，這樣既有利于馬谡本人的成長，又
（參照《三國志·魏書·張既傳》裴注引《魏略》記載：“卿能斷隴，使東兵不上，一月之中，則隴西吏人不攻自服；卿若不能，虛自疲弊耳。
”）。
由此可見，取得隴右的關鍵就在于切斷關隴通道，而切斷隴道的關鍵之關鍵就在于一定要守住由關中入隴的咽喉要地，街亭！ 街亭的戰略位置實在是太重要了，重要到足以左右蜀軍第一次北伐的勝敗與否。
在這樣一個重要的位置，大家一緻認為應該由魏延、吳壹這樣有着豐富戰鬥經驗的将領來鎮守此處。
而諸葛亮這次卻十分固執，違衆人之意破格提拔馬谡為守街亭的主将。
我前面已經說了，馬谡這個人是個人材。
但是鎮守街亭，馬谡并不是個合适的人選。
因為這是戰争，是軍事實踐，而不是軍事理論。
我們通常所說：“實踐出真知”、“實踐才是檢驗真理的唯一标準”。
戰場上瞬息萬變，單憑軍事理論是解決不了問題的，隻有富有實戰經驗的指揮員才能把軍事理論遊刃有餘地運用到複雜的軍事戰鬥中去。
而馬谡所缺乏的，又恰恰是這種實戰經驗！ 之所以諸葛亮會這樣安排，有人說諸葛亮用人唯親，隻重用親已之人。
這樣的說法有一定的道理，但又不盡然。
大家可以試想一下，如果有一個非常重用的問題急待你去解決，而這時你又一時無法分身前往，你會怎麼辦？你是會用一個自己非常熟悉的人去做，還是用一個你自己不十分熟悉的人去做呢？我想大概大家都願意用自己熟悉的人吧。
這也就是我們通常意義上所說的“親信”和“心腹”的作用。
而且我認為諸葛亮這樣有意安排，還出于另一種動機。
大家應該都知道蜀國的人材是三國之中最少的。
人們常把“蜀中無大将，廖化充先鋒”做為這種說法的主要依據。
馬谡既然是個人材，那麼諸葛亮肯定要對馬谡多加培養和愛護。
馬谡缺乏實戰經驗，那我們是不是可以這樣認為：諸葛亮這樣刻意的安排，不正是要多培養馬谡，使之成為蜀國的又一棟梁之材呢？讓馬谡在這種重要位置多磨練磨練，這樣既有利于馬谡本人的成長，又
