針鋒相對
關燈
小
中
大
我因為一些事情去了津坂。
A：據說在車内你還遇上了被告的妻子良子是嗎？ B：是的，我遇到了。
A：那輛列車是于早上五點二十分從網引站出發，同日七點四十分到達津坂車站的，是嗎？ B：是這樣的。
A：證人是在什麼地方見到被告的妻子的呢？ B：我在網引站上了火車，後來音吉的老婆也走進了車廂。
A：你是否有和她交談過呢？ B：說了兩三句話。
A：被告的妻子時候有拿着行李？ B：拿着呢。
A：那麼，你拿着行李嗎？ B：我沒有拿行李。
A：那麼就是空着手了？ B：是這樣的，我什麼也沒有拿。
A：被告手裡拿着的行李是什麼樣子的？ B：我記得不是很清楚了。
好像是兩個小包裹。
A：被告的妻子将包裹放在哪裡了，是座位上？還是上面的行李架呢？ B：是上面的行李架。
A：是被告妻子座位正上方的行李架嗎？ B：是這樣的。
A：但是你是怎麼知道那個包裹就是被告妻子的呢？ B：因為是她正上方的行李架的緣故吧。
A：列車到達津坂站的時候，車内大概有多少名乘客？ B：大概有四五十人左右吧！ A：列車到達津坂站的時候，你是在被告的妻子之前，先下車的是吧！ B：是的。
A：根據被告的妻子的證言顯示，在網引站要發車的時候，你才飛奔上車的，這點你有疑問嗎？ B：是這樣的，我是有點遲到了。
A：這樣以後，證人不就是在被告妻子之後上的車，在津坂站先下的車喽。
B：是這樣的。
A：（翻看着桌上的記錄）證人是否知道常盤神社的長明燈在晚上十一點以後，就會熄滅的事情呢？ B：你說什麼？ A：證人是否知道常盤神社的長明燈在晚上十一點以後，就會熄滅的事情呢？ B：我不知道，也沒有那回事。
那裡的燈是徹夜點亮的。
A：為何證人沒有提及常盤神社的長明燈是有着紅色玻璃罩的呢？ B：你有問過我長明燈的顔色嗎？我僅僅是老實的回答你所問的問題。
我沒有義務回答問訊以外的問題。
A：那麼現在我再一次問你，你是否知道那盞長明燈的外罩是紅色玻璃呢？ B：我知道。
A：那麼也就是說音吉的圍巾并不是紅色的，而實際上是白色的，對嗎？ B：隻是看起來是紅色的，我就這樣回答了。
A：證人并不知道那盞長明燈在十一點以後，就會被熄滅吧。
B：沒有那回事，你是在胡說，想要中傷我嗎？ A：作為一名證人，你能夠在宣誓的誓言面前，再說一遍十一點以後，那盞長明燈仍然是點亮的嗎？ B：我發誓。
A：你之前說當晚你坐在了茶鋪陰影處的椅子上，但是那一晚，那家茶鋪既沒有椅子，也沒有什麼葦簾。
證人是坐在了一個虛無的椅子上了嗎？ B：你的問話方式實在是太無法無天了。
我難道沒有說過我是坐在了葦簾陰影裡的椅子上嗎？我沒有必要回答你剛才的這個問話。
A：你之前也證言說自己在三月八日前往津坂的時候，是在被告的妻子之前下車的。
但是實際上你是在被告妻子之後下車的吧。
不是這樣嗎？ B：我沒有必要回答。
A：我馬上就可以證明常盤神社的長明燈會在午夜十一點的時候熄滅這一事實。
我們人類經常會有一些記憶錯誤。
你在常盤神社的院子裡，長明燈熄滅了這一事實，直到今天你都沒有發現。
請你好好思考一下再作答。
B：我忘記了。
如你所說的一樣，我想起來了那一晚長明燈的确熄滅了。
A：那麼是幾點熄滅的？ B：我不記得是幾點熄滅的。
A：是在行兇之前，還是行兇中，或者是行兇後呢？ B：這個我也不記得了。
A：你那塊絕對正确的手表不就已經證明了是在行兇前熄滅的嗎？ B：我不
A：據說在車内你還遇上了被告的妻子良子是嗎？ B：是的，我遇到了。
A：那輛列車是于早上五點二十分從網引站出發，同日七點四十分到達津坂車站的，是嗎？ B：是這樣的。
A：證人是在什麼地方見到被告的妻子的呢？ B：我在網引站上了火車，後來音吉的老婆也走進了車廂。
A：你是否有和她交談過呢？ B：說了兩三句話。
A：被告的妻子時候有拿着行李？ B：拿着呢。
A：那麼，你拿着行李嗎？ B：我沒有拿行李。
A：那麼就是空着手了？ B：是這樣的，我什麼也沒有拿。
A：被告手裡拿着的行李是什麼樣子的？ B：我記得不是很清楚了。
好像是兩個小包裹。
A：被告的妻子将包裹放在哪裡了，是座位上？還是上面的行李架呢？ B：是上面的行李架。
A：是被告妻子座位正上方的行李架嗎？ B：是這樣的。
A：但是你是怎麼知道那個包裹就是被告妻子的呢？ B：因為是她正上方的行李架的緣故吧。
A：列車到達津坂站的時候，車内大概有多少名乘客？ B：大概有四五十人左右吧！ A：列車到達津坂站的時候，你是在被告的妻子之前，先下車的是吧！ B：是的。
A：根據被告的妻子的證言顯示，在網引站要發車的時候，你才飛奔上車的，這點你有疑問嗎？ B：是這樣的，我是有點遲到了。
A：這樣以後，證人不就是在被告妻子之後上的車，在津坂站先下的車喽。
B：是這樣的。
A：（翻看着桌上的記錄）證人是否知道常盤神社的長明燈在晚上十一點以後，就會熄滅的事情呢？ B：你說什麼？ A：證人是否知道常盤神社的長明燈在晚上十一點以後，就會熄滅的事情呢？ B：我不知道，也沒有那回事。
那裡的燈是徹夜點亮的。
A：為何證人沒有提及常盤神社的長明燈是有着紅色玻璃罩的呢？ B：你有問過我長明燈的顔色嗎？我僅僅是老實的回答你所問的問題。
我沒有義務回答問訊以外的問題。
A：那麼現在我再一次問你，你是否知道那盞長明燈的外罩是紅色玻璃呢？ B：我知道。
A：那麼也就是說音吉的圍巾并不是紅色的，而實際上是白色的，對嗎？ B：隻是看起來是紅色的，我就這樣回答了。
A：證人并不知道那盞長明燈在十一點以後，就會被熄滅吧。
B：沒有那回事，你是在胡說，想要中傷我嗎？ A：作為一名證人，你能夠在宣誓的誓言面前，再說一遍十一點以後，那盞長明燈仍然是點亮的嗎？ B：我發誓。
A：你之前說當晚你坐在了茶鋪陰影處的椅子上，但是那一晚，那家茶鋪既沒有椅子，也沒有什麼葦簾。
證人是坐在了一個虛無的椅子上了嗎？ B：你的問話方式實在是太無法無天了。
我難道沒有說過我是坐在了葦簾陰影裡的椅子上嗎？我沒有必要回答你剛才的這個問話。
A：你之前也證言說自己在三月八日前往津坂的時候，是在被告的妻子之前下車的。
但是實際上你是在被告妻子之後下車的吧。
不是這樣嗎？ B：我沒有必要回答。
A：我馬上就可以證明常盤神社的長明燈會在午夜十一點的時候熄滅這一事實。
我們人類經常會有一些記憶錯誤。
你在常盤神社的院子裡，長明燈熄滅了這一事實，直到今天你都沒有發現。
請你好好思考一下再作答。
B：我忘記了。
如你所說的一樣，我想起來了那一晚長明燈的确熄滅了。
A：那麼是幾點熄滅的？ B：我不記得是幾點熄滅的。
A：是在行兇之前，還是行兇中，或者是行兇後呢？ B：這個我也不記得了。
A：你那塊絕對正确的手表不就已經證明了是在行兇前熄滅的嗎？ B：我不
