孔明是什麼“家”？

我不能不承認，在演義裡，諸葛亮的确是被神化了。

    但是，在演義裡他又扮演一個怎樣的角色呢？以下，某人将從幾件事去分析，孔明到底是個什麼“家”。

     一、隆中對與荊州之失 在前一篇文章中已闡述荊州之失與蜀漢衰落的關系。

    但是，隆中對與荊州之失又有怎樣的關系呢？前日看到一篇說“蜀漢敗于隆中對”的文章。

    一開始還不甚贊同，之後想想也不無道理。

    首先，是蜀漢五虎除了關羽之外，幾乎無将可用以守荊州。

    與其說五虎不能勝任，倒不如說劉備、諸葛信不過馬、黃妥當。

    一來馬超和黃忠都是降将，二來都是跟自己兄弟“過不去”的。

    馬超跟張飛挑燈夜戰，關羽被黃忠射中頭盔上的紅纓。

    而魏延更是被孔明打上了“反”字的大将（怎麼覺着像文革了，汗~~）。

    在他倆眼裡，如此将領，如何擔負的了荊州這個重責？關羽是傲氣，張飛是急噪，趙雲是“另有任用”，實際上，蜀漢當時的大将都不适合守荊州。

    權衡利弊之下，劉備選擇了關羽。

    但是，無論選誰鎮守，在形勢上分析，哪國得荊州就注定被圍攻的（吳國的荊州之所以幸免是因為蜀漢要依靠吳國對付北魏）。

    而先主伐吳更是耗盡了北伐的資本。

    盡管東川軍沒有撥用，但是，蜀魏人口94萬對443萬的懸殊比例，似乎已經決定了三國最終的結局。

    但是，不可否認，如果沒有隆中對，也說不定蜀漢是興旺了呢，還是加速滅亡。

    通過隆中對，我們都可以了解，孔明是個偉大的政治家。

     二、七擒孟獲與六出祁山衆所周知，這兩場戰争，以前者勝利而後者失敗告終。

    實際上，這兩次戰争和13次大戰役，還有數以百計的小戰役，無論勝負，都在大量消耗兵力和物資。

    伐魏戰争中，魏國戶數大約有100餘萬，蜀國不足30萬。

    如此對比，要蜀魏拿出相當的兵力對抗，而蜀後方沒有後勤保障。

    嚴格來說，不是某人運