諸葛亮隆中對之重新解讀

關燈
?北方誠多務也。

    因其多務,剿除黃祖,進伐劉表,竟長江之極據而有之。

    然後建号帝王,以圖天下,此高帝之業也。

    ”可見,荊州是孫權集團對外擴張的主要目标之一。

    雙方在此問題上是極難有共同點的,也就很難真誠地合作抗擊曹操。

    既要與孫權戮力拒曹,又要維護荊州的切身利益,這是隆中方略體系中一個難以解決的矛盾。

    劉備三顧草廬後,隆中方略的執行主體由虛像變成了現實的人。

    這就使一些原本隐藏着的矛盾暴露了出來。

     首要的問題即如何奪取荊州。

    應該說諸葛亮此前對于這一問題是不可能考慮得很清楚的。

    因為:其一隆中方略的根本着眼點在于占據荊州以後,如何采取行動統一天下,而如何奪取荊州不是考慮的重點;其二隆中方略的執行主體長期處于虛置狀态,由于不明了未來執行主體的具體主觀條件如何,缺乏制定一個具體的奪取荊州的策略所需的依據。

     三顧草廬之後,劉備成為隆中方略的執行主體。

    如何奪取荊州成了一個現實的問題。

    應該說這是一個難題。

    劉備以一個外人寄寓荊州,在當地沒有深厚的根基,而劉表對其又“疑其心,陰禦之”,隻讓他去守荊州的北大門,而不加以信用;外部孫權集團一直企圖奪取荊州,難免二者間的沖突,而曹操大軍又随時可能南下,想要從容奪取荊州是不可能的,更何況此後還有一個鞏固統治的問題。

     綜上所述,隆中方略早在官渡之戰後不久,就已經不适應當時的曆史形勢了。

    這就決定了它失敗的命運。

    雖然有聯孫拒曹這一适應當時曆史變化的思想的提出,但這最多隻能保住荊州不至覆滅,拼得一個天下三分的局面,而不可能從根本上挽救隆中方略失敗的命運,也不可能籍此實現天下的統一。

    明确劉備為隆中方略的執行主體後,一些原本隐藏着的矛盾暴露了出來,增加了敗因。

     三為了進一步說明文中第二部分的觀點,我們可以看一下隆中方略的執行過程: 三顧之後隆中方略就開始付諸實施了。

    第一步自然是奪取荊州,主要有兩個手段:其一劉備在樊城建議劉表:“令國中凡有遊戶,皆使自實,因録以益衆”,增加了自己的部衆;其二利用劉表在立繼承人上的失誤,拉攏了其長子劉琦,這是一支重要的力量,在赤壁之戰中,劉琦的部下占了劉備總兵力的一半,更重要的是劉琦是一面旗幟,以他為幌子,戰後劉備迅速平定了荊州的大片土地。

     不久曹軍南下,劉備奪取荊州的過程被打斷。

    再共同的敵人面前,孫劉雙方幾乎是火線結盟,在赤壁一戰擊敗曹操。

    三方分割了荊州:曹操占據南陽郡和南郡的北部;孫權得到江夏郡和南郡的南部;劉備則擁有武陵,零陵,長沙和桂陽四郡。

    劉備在戰後獲得了荊州的大部分地區,又從孫權手中借來了南郡的南部,不久又入蜀占有了益州,初步實現了跨有荊益的目标。

    表面上看隆中方略前景大好,實則不然:其一劉備隻是占據了荊州的一部分,而且又是較偏遠落後的地區,能以發展。

    曹操還占據着荊州北部,全力經營襄樊二城,使中原腹地有了屏障,兵發宛洛的設想已經很難實現。

    孫權的勢力也已深入荊州,周瑜還“乞與奮威俱進取蜀,得蜀而并張魯,因留奮威固守其地,好與馬超結援,瑜還與将軍據襄陽以嘁曹,北方可圖也”,把益州也列為了目标。

    與劉備集團的打算大相抵觸,沖突已是早晚的事。

    當時荊州的局勢正如龐統所言:“荊州荒殘,人物殚盡,東有吳孫,北有曹氏,鼎足之計,難以得志。

    ”其二按原先的設想,據有荊益當在聯孫拒曹之前。

    劉備一方在結盟之前多有謀奪荊州之舉,卻未聞與孫權一方有所接觸,顯然此前聯孫拒曹僅僅
0.056547s