論東吳奪荊州的戰略失誤

關燈
操遷都許昌的一個重要原因。

    劉備自認是漢室正統,若奪取長安一帶,可以輕易取得民心。

    從而穩住陣線,發展國力再求進取。

    三、隻要荊州軍能在蜀國軍隊占領長安前拖住魏國部分主力,丢掉荊州也在所不惜。

    劉備在張魯投降曹操後,聽從諸葛亮的計謀派伊籍出使,把江夏、長沙、桂陽三郡割讓給吳,讓孫權兵襲合肥,就充分說明了這一問題——荊州軍隻是一個棋子,不是主力。

    荊州隻要拖住魏軍就是勝利。

     從魏國來看,雖然荊州是戰略要地,但如果奪取卻是一個“燙手山芋”。

    關羽雖然勇猛,但僅憑荊州剩下的六郡兵力,畢竟不能與吳國江南的大軍實力相提并論,幹脆讓關羽夾在兩強中間,對整個戰略反而有利,畢竟對付關羽比直接面對吳國大軍要有利得多。

    況且,如果魏國攻打荊州,不但會遭到關羽的拼命抗擊,同時,也會使孫權感到唇亡齒寒的危險而救援關羽,勝負難料。

    即便魏國奪占荊州,雖然自身可以增長實力,但一是要直接面對吳國大軍,對戰略态勢不利。

    第二,更重要的是打破了力量均衡,容易讓孫權放棄幻想、死心塌地和劉備合作。

    所以,對魏國而言,奪取荊州是完全有實力的,但就此把孫權、劉備逼上非合作不可的唯一道路是不明智的,緩一步保持現狀,讓孫權少一些危機感,繼續保持偏安江東的幻想,才真正符合兵法中“圍三阙一、虛設出路、暗伏口袋”的真意。

     從吳國來看,真正在赤壁之戰中救了吳國的不是諸葛孔明、也不是周瑜,而是長江天險。

    如果沒有這個先決條件,什麼連環計、借東風,都是廢話。

    既然吳國的優勢在“水”,奪取荊州對吳而言可以說是利弊參半。

    利的方面是增進了吳國的實力,取得了便捷的攻打魏國的前進基地。

    而弊的方面則是棄長取短,且失去了關羽這一道緩沖屏障,必須直接面對強大的魏國軍隊。

    呂蒙認為北上
0.047390s