題材的混沌（2）
關燈
小
中
大
大觀園、省親别墅，采購了大量物品，采購了文藝工作者小戲子，還采購了小尼姑妙玉，搞得轟轟烈烈，使經濟上已經十分虧空的賈家又承擔了一次它無法承擔的任務。
連元春也說他們搞得太奢侈、太糜費了，下不為例。
平心而論這是一個矛盾，元春身上體現着君恩，不這樣你得罪的不是“大丫頭”，而是皇帝老子。
隻有隆重才能顯出氣派和威嚴，但财力上又确實不足。
賈氏家族到底是如何運行如何垮的我們仍然不清楚。
對家道的衰微《紅樓夢》隻給了一些宿命的、哲學的解釋，如水滿則溢，月滿則虧，登高跌重，萬物都是盛極而衰等等。
秦可卿死時給王熙鳳托夢也講這個，這等于無解釋。
盡管作者一再聲明《紅樓夢》與時事無關，與朝政無涉，但人們仍然能從中悟出一些社會曆史的政治的啟示。
《紅樓夢》最吸引人的、最給人深刻印象的、最集中的是賈寶玉的愛情，這又分幾個層次，首先當然是與林黛玉的關系，其次是與薛寶钗的關系，另外寶玉還有泛愛的一面。
有人提出愛情主線說：認為貫穿《紅樓夢》的主線是寶玉的愛情，有人認為這種說法把《紅樓夢》看低了。
另有人認為《紅樓夢》沒有什麼主線，是平淡無奇的自然主義小說，寫衣食住行、喜怒哀樂等日常生活中的小事。
但它畢竟不是現代的“生活流”小說，寫興衰、寫愛怨、寫聚散、寫生死、寫由喜到悲的悲劇過程，還是很有一番迹象可循的。
從表面看《紅樓夢》的題材并不重大，比不上《三國演義》《水浒》。
《三國演義》寫三國鼎立時期的政治軍事鬥争，寫了帝王将相諸多的大人物。
《水浒》寫農民起義，一直寫到朝廷。
《紅樓夢》則局限在賈府、大觀園裡，重點是寫一些年輕人的生活。
《紅樓夢》在題材上呈現出一種整體性，是一種全景式的立體的描寫，盡管它寫得淡，時間空間的範圍不是很寬，但它寫得深刻。
寫了好幾百人，寫了他們之間錯綜複雜的關系。
包括衣食住行、内心生活、情愛、趣味、各種節目、各種禮儀、婚喪嫁娶等等。
《紅樓夢》從整體性上反映社會生活要豐富得多，深刻得多，複雜得多，這也造成了對它的題材認識上的衆說紛纭。
這也是一種混沌。
連元春也說他們搞得太奢侈、太糜費了，下不為例。
平心而論這是一個矛盾，元春身上體現着君恩，不這樣你得罪的不是“大丫頭”，而是皇帝老子。
隻有隆重才能顯出氣派和威嚴，但财力上又确實不足。
賈氏家族到底是如何運行如何垮的我們仍然不清楚。
對家道的衰微《紅樓夢》隻給了一些宿命的、哲學的解釋，如水滿則溢，月滿則虧，登高跌重，萬物都是盛極而衰等等。
秦可卿死時給王熙鳳托夢也講這個，這等于無解釋。
盡管作者一再聲明《紅樓夢》與時事無關，與朝政無涉，但人們仍然能從中悟出一些社會曆史的政治的啟示。
《紅樓夢》最吸引人的、最給人深刻印象的、最集中的是賈寶玉的愛情，這又分幾個層次，首先當然是與林黛玉的關系，其次是與薛寶钗的關系，另外寶玉還有泛愛的一面。
有人提出愛情主線說：認為貫穿《紅樓夢》的主線是寶玉的愛情，有人認為這種說法把《紅樓夢》看低了。
另有人認為《紅樓夢》沒有什麼主線，是平淡無奇的自然主義小說，寫衣食住行、喜怒哀樂等日常生活中的小事。
但它畢竟不是現代的“生活流”小說，寫興衰、寫愛怨、寫聚散、寫生死、寫由喜到悲的悲劇過程，還是很有一番迹象可循的。
從表面看《紅樓夢》的題材并不重大，比不上《三國演義》《水浒》。
《三國演義》寫三國鼎立時期的政治軍事鬥争，寫了帝王将相諸多的大人物。
《水浒》寫農民起義，一直寫到朝廷。
《紅樓夢》則局限在賈府、大觀園裡，重點是寫一些年輕人的生活。
《紅樓夢》在題材上呈現出一種整體性，是一種全景式的立體的描寫，盡管它寫得淡，時間空間的範圍不是很寬，但它寫得深刻。
寫了好幾百人，寫了他們之間錯綜複雜的關系。
包括衣食住行、内心生活、情愛、趣味、各種節目、各種禮儀、婚喪嫁娶等等。
《紅樓夢》從整體性上反映社會生活要豐富得多，深刻得多，複雜得多，這也造成了對它的題材認識上的衆說紛纭。
這也是一種混沌。
