卷三 晉二十條
關燈
小
中
大
相器。
爰見夢中逢武丁，毀形自學無生理。
骨瘦神清風一襟，松老霜天鶴病深。
一言悟得生死海，芙蓉吐出琉璃心。
悶見唐風雅容缺，敲破冰天飛白雪。
清塞清江卻有靈，遺魂泣對荒郊月。
格何古，天工未生誰知主，混沌鑿開雞子黃，散作純風如膽苦。
意何新，織女星機挑白雲，真宰夜來調暖律[５３]，聲聲吹出嫩青春。
調何雅[５４]，澗底孤松秋雨灑，嫦娥月裏學步虛，桂風吹落玉山下。
語何奇，血潑乾坤龍戰時，祖龍跨海日方出，一鞭風雨萬山飛。
己公己公道如此，浩浩寰中如獨自。
一簟松風冷如水，長伴巢由伸腳睡[５５]。
」其為名士推重如此。
及將遊蜀，至江陵，高從誨慕其名，遮留之，命為管內僧正。
齊己不獲已而受，自是常怏怏，故其友虛中示之詩雲：「老負蛾眉月，閑看雲水心。
」蓋傷其不得志也。
竟卒於江陵。
有詩八百首，孫光憲序之，號曰《白蓮集》，行於世。
注： [３８]「禦之於中渡橋」，「中」下原衍「流」字，胡校：「『流』字衍。
」同卷「李濤納命」條及《舊五代史》卷八五《少帝紀》均作「中渡橋」，據改。
[３９]「潘玘」，各本同。
案：《通鑒》卷二七七、《新五代史》卷六八《楚世家》、《十國春秋》卷七二傳作「潘起」，實為一人。
[４０]「拓拔坦」，《新五代史》卷六六《楚世家》作「拓拔常」，《通鑒》卷二八七、《十國春秋》卷七三傳作「拓拔恒」。
案：本名應為「拓拔恒」，避宋真宗名諱，改「恒」為「坦」、為「常」。
[４１]「李臯」，各本同。
《通鑒》卷二八九、《十國春秋》卷七四作「李弘臯」。
案：本名應為「李弘臯」，陶文避宋太祖父弘殷廟諱，缺「弘」字，實為一人。
[４２]「廖圖」，各本同。
《新五代史》卷六六《楚世家》作「廖光圖」，《十國春秋》卷七三「廖匡圖」。
案：本名應為「廖匡圖」，避宋太祖廟諱，改「匡」為「光」，或缺「匡」字。
[４３]「昭順軍觀察支使」，「支使」，諸本均同，唯四庫本作「判官」。
[４４]「丁思僅謂馬希範起義兵」，「丁思僅」，各本同。
案：《新五代史》卷六六《楚世家》、《十國春秋》卷七三作「丁思覲」，《通鑒》卷二八五作「丁思瑾」，實為一人。
「謂」，各本均同，胡校：「『謂』當作『說』。
」 [４５]「後竟為所患爾」，「所」原脫，胡校：「『後竟為患爾』有誤。
」據《舊五代史》、《五代史記注》補。
[４６]「張顥」，原作「張鎬」，據《五代史記注》改。
[４７]「李瀚」，毛本、四庫本及《舊五代史》卷八四、《新五代史》卷二九同。
卷五「世宗問相於張昭遠」條及《舊五代史》卷七六、《新五代史》卷七三、《宋史》卷二六一《趙上交傳》作「李澣」，實為一人。
[４８]「玄黃子」，原作「元黃子」，據毛本、四庫本及《十國春秋》卷七三本傳改。
[４９]「即日使遷居湖上」，「使」原作「便」，諸本均作「使」，據改。
[５０]「李守貞」，毛本、四庫本作「李守正」，實為一人。
宋刊本避宋仁宗名諱，改「貞」為「正」，毛本、四庫本作「李守正」應是宋本原貌。
[５１]「乃命有文學者各撰挽詞」，「文學」原作「學文」，胡校：「『文學』倒。
」據四庫本、《舊五代史》、顧本改。
[５２]「廖凝」，各本同，《通鑒》卷二九○作「廖匡凝」。
案：本名當為「廖匡凝」，避宋太祖廟諱，缺「匡」字。
[５３]「真宰夜來調暖律」，「夜來」原作「衣來」，據毛本、四庫本、宋本及《全唐詩》卷七六二改。
[５４]「調何雅」，原作「詞何雅」，據毛本、四庫本、《全唐詩》卷七六二改。
爰見夢中逢武丁，毀形自學無生理。
骨瘦神清風一襟，松老霜天鶴病深。
一言悟得生死海，芙蓉吐出琉璃心。
悶見唐風雅容缺，敲破冰天飛白雪。
清塞清江卻有靈，遺魂泣對荒郊月。
格何古，天工未生誰知主，混沌鑿開雞子黃，散作純風如膽苦。
意何新，織女星機挑白雲，真宰夜來調暖律[５３]，聲聲吹出嫩青春。
調何雅[５４]，澗底孤松秋雨灑，嫦娥月裏學步虛，桂風吹落玉山下。
語何奇，血潑乾坤龍戰時，祖龍跨海日方出，一鞭風雨萬山飛。
己公己公道如此，浩浩寰中如獨自。
一簟松風冷如水，長伴巢由伸腳睡[５５]。
」其為名士推重如此。
及將遊蜀，至江陵，高從誨慕其名，遮留之，命為管內僧正。
齊己不獲已而受，自是常怏怏，故其友虛中示之詩雲：「老負蛾眉月，閑看雲水心。
」蓋傷其不得志也。
竟卒於江陵。
有詩八百首，孫光憲序之，號曰《白蓮集》，行於世。
注： [３８]「禦之於中渡橋」，「中」下原衍「流」字，胡校：「『流』字衍。
」同卷「李濤納命」條及《舊五代史》卷八五《少帝紀》均作「中渡橋」，據改。
[３９]「潘玘」，各本同。
案：《通鑒》卷二七七、《新五代史》卷六八《楚世家》、《十國春秋》卷七二傳作「潘起」，實為一人。
[４０]「拓拔坦」，《新五代史》卷六六《楚世家》作「拓拔常」，《通鑒》卷二八七、《十國春秋》卷七三傳作「拓拔恒」。
案：本名應為「拓拔恒」，避宋真宗名諱，改「恒」為「坦」、為「常」。
[４１]「李臯」，各本同。
《通鑒》卷二八九、《十國春秋》卷七四作「李弘臯」。
案：本名應為「李弘臯」，陶文避宋太祖父弘殷廟諱，缺「弘」字，實為一人。
[４２]「廖圖」，各本同。
《新五代史》卷六六《楚世家》作「廖光圖」，《十國春秋》卷七三「廖匡圖」。
案：本名應為「廖匡圖」，避宋太祖廟諱，改「匡」為「光」，或缺「匡」字。
[４３]「昭順軍觀察支使」，「支使」，諸本均同，唯四庫本作「判官」。
[４４]「丁思僅謂馬希範起義兵」，「丁思僅」，各本同。
案：《新五代史》卷六六《楚世家》、《十國春秋》卷七三作「丁思覲」，《通鑒》卷二八五作「丁思瑾」，實為一人。
「謂」，各本均同，胡校：「『謂』當作『說』。
」 [４５]「後竟為所患爾」，「所」原脫，胡校：「『後竟為患爾』有誤。
」據《舊五代史》、《五代史記注》補。
[４６]「張顥」，原作「張鎬」，據《五代史記注》改。
[４７]「李瀚」，毛本、四庫本及《舊五代史》卷八四、《新五代史》卷二九同。
卷五「世宗問相於張昭遠」條及《舊五代史》卷七六、《新五代史》卷七三、《宋史》卷二六一《趙上交傳》作「李澣」，實為一人。
[４８]「玄黃子」，原作「元黃子」，據毛本、四庫本及《十國春秋》卷七三本傳改。
[４９]「即日使遷居湖上」，「使」原作「便」，諸本均作「使」，據改。
[５０]「李守貞」，毛本、四庫本作「李守正」，實為一人。
宋刊本避宋仁宗名諱，改「貞」為「正」，毛本、四庫本作「李守正」應是宋本原貌。
[５１]「乃命有文學者各撰挽詞」，「文學」原作「學文」，胡校：「『文學』倒。
」據四庫本、《舊五代史》、顧本改。
[５２]「廖凝」，各本同，《通鑒》卷二九○作「廖匡凝」。
案：本名當為「廖匡凝」，避宋太祖廟諱，缺「匡」字。
[５３]「真宰夜來調暖律」，「夜來」原作「衣來」，據毛本、四庫本、宋本及《全唐詩》卷七六二改。
[５４]「調何雅」，原作「詞何雅」，據毛本、四庫本、《全唐詩》卷七六二改。
