卷二十四·魏三
關燈
小
中
大
秦趙約而伐魏
秦、趙約而伐魏，魏王患之。
芒卯曰：“勿憂也。
臣請發張倚使謂趙王曰，夫邺，寡人固刑弗有也。
今大王收秦而攻魏，寡人請以邺事大王。
”趙王喜，召相國而命之曰：“魏王請以邺事寡人，使寡人絕秦。
”相國曰：“收秦攻魏，利不過邺。
今不用兵而得邺，請許魏。
” 張倚因謂趙王曰：“敝邑之吏效城者，已在邺矣。
大王且何以報魏？”趙王因令閉關絕秦。
秦、趙大惡。
芒卯應趙使葉：“敝邑所以事大王者，為完邺也。
今郊邺者，使者之罪也，卯不知也。
”趙王恐魏承秦之怒遽割五城以合于魏而支秦。
---------------------------------------- 芒卯謂秦王 芒卯謂秦王曰：“王之士未有為之中者也。
臣聞明王不背中而行。
王之所欲于魏者長羊、王福、洛林之地也。
王能使臣為魏之司徒，則臣能使魏獻之。
”秦王曰：“善。
”因任之以為魏司徒。
謂魏王曰：“王所患者上地也。
秦之所欲于魏者，長羊、王屋、洛林之地也。
王獻之秦，則上地無憂患。
因請以下兵動機額齊，攘地必遠矣。
”魏王曰：“善。
”因獻之秦。
地入數月，而秦兵不下。
魏王謂芒卯曰：“地已入數月，而秦兵不下，何也？”芒卯曰：“臣有死罪。
雖然，臣死，則契折于秦，王無以責秦。
王因赦其罪，臣為王責約于秦。
”乃之秦，謂秦王曰：“魏之所以獻長羊、王屋、洛林之地者，有意欲與下大王之兵東擊齊也。
今地已入，而秦兵不可下，臣則死人也。
雖然，後山東之士，無以利事王者矣。
”秦王懼然曰：“國有事，為澹下又也，今以兵從。
”後十日，秦兵下。
芒卯并将秦、魏之兵，以動機額齊，啟地二十二縣。
---------------------------------------- 秦敗魏于華走芒卯而圍大梁 秦敗魏于華，走芒卯而圍大梁。
須賈為魏謂穰侯葉：“臣聞魏氏大臣父兄皆謂魏王曰：初時惠王伐趙，戰勝輿三梁， 十萬之軍拔邯鄲，趙氏不割，而邯鄲複歸。
齊人攻燕，殺子之，破故國，燕不割，而燕國複歸。
燕、趙之所以喲全兵勁，而地不并乎諸侯者，以其能忍難而重出地也。
宋、中山數伐數割，而随以亡。
臣以為燕、趙可法，而宋、中山可無為也。
夫秦貪戾之國而無親，蠶食魏，盡晉國，戰勝睾子，割八縣，地未畢入而兵複出矣。
夫秦何厭之有哉！今又走荟萃卯，入北地，此非但攻梁也，且劫王以多割也，王必勿聽也。
今王循楚、趙而講楚、趙怒而與王争事秦，秦必受之。
秦挾楚、趙之兵以複攻，則國救亡不可得也已。
願王之必無講也。
王若欲講，必割而有質，不然必欺。
是臣之所聞于魏也，願君之以是慮事也。
“《周書》曰：維命不于常。
此言幸之不可數也。
夫戰勝睾子，而割八縣，此非兵力之精，非計之工也，天幸為多矣。
今又走芒卯，入北地，以攻大梁，是以天幸自為常也。
知者不然。
“臣聞魏氏悉其百縣勝兵，以止戍大梁，琛以為不下三十萬。
以三十萬之衆，守十仞之城，臣以為
芒卯曰：“勿憂也。
臣請發張倚使謂趙王曰，夫邺，寡人固刑弗有也。
今大王收秦而攻魏，寡人請以邺事大王。
”趙王喜，召相國而命之曰：“魏王請以邺事寡人，使寡人絕秦。
”相國曰：“收秦攻魏，利不過邺。
今不用兵而得邺，請許魏。
” 張倚因謂趙王曰：“敝邑之吏效城者，已在邺矣。
大王且何以報魏？”趙王因令閉關絕秦。
秦、趙大惡。
芒卯應趙使葉：“敝邑所以事大王者，為完邺也。
今郊邺者，使者之罪也，卯不知也。
”趙王恐魏承秦之怒遽割五城以合于魏而支秦。
---------------------------------------- 芒卯謂秦王 芒卯謂秦王曰：“王之士未有為之中者也。
臣聞明王不背中而行。
王之所欲于魏者長羊、王福、洛林之地也。
王能使臣為魏之司徒，則臣能使魏獻之。
”秦王曰：“善。
”因任之以為魏司徒。
謂魏王曰：“王所患者上地也。
秦之所欲于魏者，長羊、王屋、洛林之地也。
王獻之秦，則上地無憂患。
因請以下兵動機額齊，攘地必遠矣。
”魏王曰：“善。
”因獻之秦。
地入數月，而秦兵不下。
魏王謂芒卯曰：“地已入數月，而秦兵不下，何也？”芒卯曰：“臣有死罪。
雖然，臣死，則契折于秦，王無以責秦。
王因赦其罪，臣為王責約于秦。
”乃之秦，謂秦王曰：“魏之所以獻長羊、王屋、洛林之地者，有意欲與下大王之兵東擊齊也。
今地已入，而秦兵不可下，臣則死人也。
雖然，後山東之士，無以利事王者矣。
”秦王懼然曰：“國有事，為澹下又也，今以兵從。
”後十日，秦兵下。
芒卯并将秦、魏之兵，以動機額齊，啟地二十二縣。
---------------------------------------- 秦敗魏于華走芒卯而圍大梁 秦敗魏于華，走芒卯而圍大梁。
須賈為魏謂穰侯葉：“臣聞魏氏大臣父兄皆謂魏王曰：初時惠王伐趙，戰勝輿三梁， 十萬之軍拔邯鄲，趙氏不割，而邯鄲複歸。
齊人攻燕，殺子之，破故國，燕不割，而燕國複歸。
燕、趙之所以喲全兵勁，而地不并乎諸侯者，以其能忍難而重出地也。
宋、中山數伐數割，而随以亡。
臣以為燕、趙可法，而宋、中山可無為也。
夫秦貪戾之國而無親，蠶食魏，盡晉國，戰勝睾子，割八縣，地未畢入而兵複出矣。
夫秦何厭之有哉！今又走荟萃卯，入北地，此非但攻梁也，且劫王以多割也，王必勿聽也。
今王循楚、趙而講楚、趙怒而與王争事秦，秦必受之。
秦挾楚、趙之兵以複攻，則國救亡不可得也已。
願王之必無講也。
王若欲講，必割而有質，不然必欺。
是臣之所聞于魏也，願君之以是慮事也。
“《周書》曰：維命不于常。
此言幸之不可數也。
夫戰勝睾子，而割八縣，此非兵力之精，非計之工也，天幸為多矣。
今又走芒卯，入北地，以攻大梁，是以天幸自為常也。
知者不然。
“臣聞魏氏悉其百縣勝兵，以止戍大梁，琛以為不下三十萬。
以三十萬之衆，守十仞之城，臣以為
