第一案 血色婚禮 · 3

關燈
說不清楚情況。

    ” “不不不,4歲的孩子已經有認知能力了。

    ”我說,“抓緊時間,找人問問她,當然要按照法律規定,在有監護人在場的情況下問。

    ” 派出所所長點頭記錄。

     “丁一蘭現在的狀況如何?”我問。

     所長說:“帶回來的時候情緒很不穩定,大吵大鬧哭喊不停。

    ” “作秀嗎?”林濤說,“還是被吓的?” “現在應該是沒力氣了,在我們一間辦公室裡。

    ”所長接着說,“我們安排了個女警在看着。

    ” “走,去看看。

    ”我說。

     辦公室裡,一個身材嬌小的女人頹廢地坐在椅子上,幾乎是紋絲不動。

    若不仔細看,就像停止了呼吸一樣。

     “這是……”所長看來是想做一下介紹。

     我揮手打斷了所長,說:“我不問任何問題,你把燈光弄亮一點兒。

    ” 所長把辦公室的燈全部打開。

     我指着丁一蘭的背影,對小羽毛說:“在前後左右幾個方向照個相,然後我們就去看現場。

    ” 走過一排一排的過渡房,我們來到了中間一所被警戒帶隔離的小房子。

     小房子的門口散落着幾件衣服,這是小夫妻打架常用的伎倆,用扔衣服來表示趕對方出門。

     我蹲在地上看了看,衣服上有一些滴落的血迹和血足迹,說明在死者受傷前,衣服就被扔出去了。

     沿着散落的衣服,我們走進了現場,這個加上卧室、客廳、廚房和衛生間也就隻有三十幾平方米的小簡易房。

     中心現場位于簡易房正中部的客廳,這個隻有幾平方米的地方,放着一個沙發和一台冰箱。

    所以這個所謂的客廳,也就隻剩下一個能夠走人的過道了。

     過道的中央有一攤血,面積不小。

     “根據丁一蘭的供述,死者倒下後,她呼喊了幾聲,就跑出去呼救了。

    ”所長說,“鄰居因為住得很近,很快,哦,也就一分鐘之内吧,就有人趕過來了,然後把死者擡出了屋外。

    ” “擡到屋外做什麼?” “屋内光線不好,這個客廳就沒窗戶。

    ”所長說,“鄰居們說,要擡出屋外看傷勢。

    ” 林濤蹲在地上說:“看來是這樣的,地面上各種各樣的帶血足迹,幾乎把現場完全破壞了。

    ” “現在有個問題。

    ”所長說,“死者在這裡躺伏的時間也就兩分鐘,能留下這麼多血嗎?我懷疑是不是兇手有個僞裝的過程,死者在這裡躺了較長時間,所以才會留下這麼多血迹。

    ” “所長以前做過刑偵工作吧。

    ”我笑了笑,說,“合理懷疑!這個問題我回頭再回答你。

    ” “現場幾乎沒有任何線索。

    ”林濤說,“已經被破壞了。

    ” “不不不。

    ”我蹲在血泊旁,說,“咱們注意到兩個情況就行了。

    第一,四周高處沒有任何噴濺血迹,冰箱、門框等地方都沒有。

    第二,地面上的血泊周圍有明顯的噴濺痕迹。

    有這些就足夠了。

    ” “兇器提取了吧?”林濤問。

     所長點點頭,從物證箱裡拿出一個透明物證袋,裡面裝着一把家用的水果刀。

    
0.062326s