第四案 奪面老屋 · 3
關燈
小
中
大
顱腦損傷。
鄭金氏是面部遭砍器多次砍擊，導緻面顱崩裂，腦組織挫碎而死亡。
鄭慶華雖然頭部、肩部有一些砍創，但是這些砍創不足以緻死，他的緻死原因是左側面部遭鈍性物體反複打擊，導緻全顱崩裂。
兩名死者的肢體都沒有約束傷和抵抗傷，可以看得出兇手和死者的體力懸殊很大。
我們之前看現場多處血迹認為有搏鬥過程，也經過屍檢否定了。
其實，隻是鄭慶華在屋子裡逃避、躲閃，兇手追在身後砍擊而已。
鄭金氏全身沒有其他損傷，她應該是直接被砍倒在小方桌後，兇手連續砍擊導緻她迅速死亡。
最後，我們打開了死者的胃部。
“胃内容物的形态已經不是很清楚了，應該是消化了兩小時以上了。
”大寶說，“要不，我們打開看看死者的腸内容物？” 常規解剖是不需要打開腸腔進行檢驗的，尤其是對這兩具屍體，我們的解剖工作已經持續五個多小時了。
這時候的我們，早已精疲力盡。
我點點頭，說：“死亡時間還是能再準确一些比較好。
而且老兩口生活很規律，每天晚上六點吃飯，有了固定的末次進餐時間，通過胃腸内容物判斷死亡時間才是最準确的辦法。
” 人的小腸有五到七米，我們需要把整個小腸從腸系膜上慢慢剪下來，然後平鋪在解剖台上，再把整個腸管剪開。
這項工作，又持續了近兩個小時。
通過胃腸内容物遷移的距離，我們判斷死者是末次進餐後兩個半小時内死亡的。
“八點半才死亡？”我說。
“不對啊。
”後法醫說，“七點半就起火了，八點半才死亡？不應該是先死亡，再點火嗎？難道這一堆火，和死者的死亡真的沒有關系？” “還有，還有，我一直在思考一個問題。
”大寶說，“為什麼要用銳器殺老太太，又用鈍器殺老頭兒？有銳器為啥要費勁兒用鈍器？還有，那個鈍器應該是什麼？” “工具沒問題。
”後法醫說，“我記得男死者倒伏位置的旁邊有個水桶，水桶裡有塊磚頭，我們開始就認為這塊磚頭可能就是第二種工具。
” “我的腦袋也已經一片糨糊了。
”我看了看窗外越來越濃的夜色，說，“不如我們先吃飯，再去專案組捋一捋思路？”
鄭金氏是面部遭砍器多次砍擊，導緻面顱崩裂，腦組織挫碎而死亡。
鄭慶華雖然頭部、肩部有一些砍創，但是這些砍創不足以緻死，他的緻死原因是左側面部遭鈍性物體反複打擊，導緻全顱崩裂。
兩名死者的肢體都沒有約束傷和抵抗傷，可以看得出兇手和死者的體力懸殊很大。
我們之前看現場多處血迹認為有搏鬥過程，也經過屍檢否定了。
其實，隻是鄭慶華在屋子裡逃避、躲閃，兇手追在身後砍擊而已。
鄭金氏全身沒有其他損傷，她應該是直接被砍倒在小方桌後，兇手連續砍擊導緻她迅速死亡。
最後，我們打開了死者的胃部。
“胃内容物的形态已經不是很清楚了，應該是消化了兩小時以上了。
”大寶說，“要不，我們打開看看死者的腸内容物？” 常規解剖是不需要打開腸腔進行檢驗的，尤其是對這兩具屍體，我們的解剖工作已經持續五個多小時了。
這時候的我們，早已精疲力盡。
我點點頭，說：“死亡時間還是能再準确一些比較好。
而且老兩口生活很規律，每天晚上六點吃飯，有了固定的末次進餐時間，通過胃腸内容物判斷死亡時間才是最準确的辦法。
” 人的小腸有五到七米，我們需要把整個小腸從腸系膜上慢慢剪下來，然後平鋪在解剖台上，再把整個腸管剪開。
這項工作，又持續了近兩個小時。
通過胃腸内容物遷移的距離，我們判斷死者是末次進餐後兩個半小時内死亡的。
“八點半才死亡？”我說。
“不對啊。
”後法醫說，“七點半就起火了，八點半才死亡？不應該是先死亡，再點火嗎？難道這一堆火，和死者的死亡真的沒有關系？” “還有，還有，我一直在思考一個問題。
”大寶說，“為什麼要用銳器殺老太太，又用鈍器殺老頭兒？有銳器為啥要費勁兒用鈍器？還有，那個鈍器應該是什麼？” “工具沒問題。
”後法醫說，“我記得男死者倒伏位置的旁邊有個水桶，水桶裡有塊磚頭，我們開始就認為這塊磚頭可能就是第二種工具。
” “我的腦袋也已經一片糨糊了。
”我看了看窗外越來越濃的夜色，說，“不如我們先吃飯，再去專案組捋一捋思路？”
