第八案 地獄旅館 · 1

關燈
十二小時了。

    ”我說,“也就是說,大約是昨天,6月2日,晚上十二點鐘左右。

    ” “這個消息趕緊反饋給視頻偵查組。

    ”王峰說,“讓他們縮短視頻觀測時間段。

    ” 我們再次對屍體從頭到腳進行了檢驗,沒有新的發現,于是縫合完屍體,吃了午飯,匆匆趕往位于森原市公安局的專案指揮部。

     指揮部内,省廳大案科的青亞科長已經帶了龍番市公安局刑警支隊的兩名偵查員趕了過來。

     我提綱挈領地把屍檢情況介紹完畢,青亞說:“看來這是一起典型的‘清道夫專案’,兇手從侵害對象、作案時間和作案工具、作案手法上都保持了她的習慣。

    現場的情況又是怎樣的呢?” 林濤清了清嗓子,說:“現場的血迹看起來很複雜,其實很簡單。

    根據我們的分析,兇手應該是在鋪蓋處低位下刀,刺破死者的股動脈後,因為有大量血液噴濺湧出,死者起身離開鋪蓋,向灌木叢逃跑,在灌木叢旁邊摔倒形成一塊血泊,再次爬起身後,向灌木叢中逃跑,在灌木叢中間距離邊緣五米處再次摔倒後死亡。

    另外,我們看了留下‘清道夫’三個字的報紙,是幾天前的報紙,應該是死者撿來放在鋪蓋中間的。

    報紙上有血指印,但沒有紋線,顯然兇手戴着橡膠手套。

    ” “也就是說,現場沒有打鬥痕迹?”我問。

     林濤搖搖頭,說:“打鬥痕迹不明顯,但是在鋪蓋處,可能死者有個強行遠離兇手的動作。

    在這個動作過程中,導緻兇手的一隻鞋套脫落。

    ” “啊?鞋套脫落?”青亞問,“你怎麼知道?” 林濤微微一笑,說:“因為我們在鋪蓋的邊緣發現了半個腳掌的血鞋印。

    既然兇手鞋底沾了血,說明她應該是鞋套脫落,然後踩上了血,再踩到鋪蓋上。

    可惜,因為兇手腳上的血很少,或者因為兇手重新戴上了鞋套,所以我們在附近地面上沒有再發現潛血足迹了。

    ” “鞋印有鑒定價值嗎?”我問。

     林濤說:“鞋底花紋沒有特征,但是磨損痕迹還是有特征的。

    所以,隻要能找到嫌疑鞋子,我們就可以進行比對。

    但是想通過鞋印去排查人,幾乎沒可能。

    ” “半個腳掌的鞋印是有依據的。

    ”視頻偵查組的王組長說,“我們在附近監控的視頻裡,發現了可疑人員。

    ” 說完,王組長打開投影儀,幕布上開始放映一段模糊不清的視頻。

     王組長說:“這是6月2日晚上十一點半在公園附近一個大路上發現的可疑人員。

    我們可以看到,她穿着鞋套。

    ” 視頻裡是一個高挑的女子,一頭長發,穿着白色的連衣裙,匆匆地走過一個監控範圍。

    王組長把視頻定格在最清楚的一個畫面,畫面中,女子的面孔一片模糊,雙手因為擺動也看不清楚,隻有邁出去的一隻腳,可以看到是包裹着深色的鞋套。

    這個嫌疑人的發型、衣着和體态特征,和紅褂孬子被殺案中目擊者描述的完全一緻。

     王組長說:“從我們的經驗看,雖然嫌疑人的腳上有包裹物,但是足背非常高,顯然是穿
0.076518s