第五案 墳場縛術 · 3

關燈
” “這怎麼排除?”我說,“怎麼排除李建國的嫌疑?别忘記了,給戚靜靜打最後一個電話的,是一個IC卡電話機。

    現在隻有大學生還會用這個玩意兒。

    ” “你知道你曾祖父的名字嗎?”陳局長問我,“我就問名字,我都不問忌日。

    一個曾孫子,還是大學生,會記得曾祖父的忌日,給他獻祭活人嗎?再說了,我們分析認為兇手是為了逃避偵查,才用IC卡電話的。

    ” 我撓撓頭,被說服了:“是了,種種迹象表明,這是一起劫财案件。

    ” “曹哲和戚靜靜他們中午吃的是什麼?”我突然想起了戚靜靜的胃内容物。

     “西紅柿炒雞蛋、宮保雞丁,還有一些素菜。

    ”偵查員說。

     “看來他沒說謊,”我說,“和胃内容物一緻。

    這也可以肯定,戚靜靜從中午飯後,一直到晚上十二點之間沒有去吃過飯了。

    ” “這個調查可以查清,胃内容物起不了作用。

    ”陳局長傲慢地說。

     “現在死者和兇手是否熟識,都不好說。

    ”林濤岔開話題打圓場,“死者反抗不激烈,不知道是什麼原因。

    按理說,即便是熟人,也不會輕易讓人家綁上、割衣服。

    ” “但至少是對現場環境很熟悉的。

    ”我說,“知道有墳地、有磚廠的人有多少?” “不少,住那一片的人,都知道。

    ”偵查員說。

     “可惜,足迹隻能去認定,不能去排除,而且還要找到相對應的鞋子,所以不能作為甄别犯罪分子的依據。

    ”林濤說。

     突然,一名偵查員闖進專案組說:“戚靜靜的銀行卡,剛才被提取了卡上全部的兩萬元錢。

    ” 陳局長猛然站了起來:“好!取錢人的視頻截圖帶來沒有?” 偵查員搖搖頭,說:“沒有,他戴了個帽子和墨鏡,看不清。

    ” 陳局長又坐了下來:“那你急吼吼地喊什麼,等于沒用。

    ” “不,”我說,“很有價值。

    一來我們知道嫌疑人的體态特征了,二來這個案件的性質終于明确了,至少有一個殺人動機是侵财。

    ” “是的是的,”偵查員使勁兒點頭,“一米八,身材健壯,背雙肩包。

    ” “體态特征和痕迹部門推測的很一緻。

    ”我看了眼林濤,說。

     “可是,我們仍然沒法去确定偵查範圍啊。

    ”大寶說,“龍番七百萬人口,怎麼找?” “複檢屍體,看有沒有進一步發現。

    ”我說。

     “‘六三專案’目前沒有進展,我們也沒有什麼好做的。

    ”走出會議室,胡科長低聲對我說,“這個案子,你去解剖,你看有什麼需要我們做的?” 我想了想,說:“現在外圍搜索出的所有線索,都是死者戚靜靜留下的東西,隻有一樣,應該是犯罪分子随身攜帶的。

    ” 胡科長低頭思考。

     我說:“就是那幾個餅幹袋子。

    ” “嗯,對。

    ”胡科長說。

     “那麼,下一步就去查這幾個餅幹袋子。

    看看生産商是哪裡,主要銷售渠道是哪裡。

    ”我說,“看看能不能發現什麼線索。

    ” 胡科長點點頭,說:“我來和支隊長彙報,讓他調
0.068154s