第八案 失蹤男孩 · 3

關燈
但是地理條件不符合。

    ”林濤和我想到了一起。

     我們駕着車趕回了專案組,不出所料,一屋子人眉頭緊鎖。

     “看起來不是他。

    ”高局長說,“經過突審,他沒有任何反常迹象,他家也搜查過了,沒有任何疑點,驗證他不在場證據的工作正在進行。

    ” “應該不是他幹的。

    ”我說,“我們一直在注重犯罪分子刻畫條件,卻忽略了關鍵一點,就是死亡時間問題。

    據我們推斷,死者是在末次進餐後兩小時左右死亡的。

    死者鮑光敏是在9日中午十二點吃的飯,一點半才離開家。

    那麼,距離他死亡,隻剩下半個小時的時間。

    李立是不可能在半個小時之内把鮑光敏帶回家再殺死的,即便是騎車,也不可能。

    ” “那會不會是鮑光敏自己乘車、打車到了李立家附近?”高局長問,“畢竟他們年齡相差不大,而且鮑光敏也不知道李立和他父親的仇恨。

    ” “不會。

    ”我說,“從鮑光敏家走出來,上大路都要十五分鐘的時間。

    ” “那會不會是李立在鮑光敏家附近殺人?” “也不會。

    ”我說,“死者死亡是在中午時分,哪兒都是人,隻有可能是在室内遇害,才不會被人發現。

    ” 高局長陷入了沉思。

     我理解高局長的心情,本來出現的一絲曙光,被我這麼一說,又重回了黑暗。

    這個案子一旦就這樣陷入僵局,就會比較麻煩。

    因為現場被破壞,屍體腐敗嚴重,我們沒有提取到任何有價值的線索,甚至連甄别犯罪嫌疑人都無計可施。

     沉默了一陣後,高局長起身打開會議室門,說:“你們辛苦一天了,回去休息吧,我們再研究一下下一步工作措施。

    ” 我們知道此時即便我們留在這裡,也幫不上他們什麼忙,于是起身離開。

    可能現在的我是需要一些休息,尤其是需要一些時間從早晨的“身體檢查”給我帶來的驚恐裡走出來,穩定一下情緒,才能把整個案子的情況串聯起來,從而想出一些破案的捷徑。

    不然靠着案件現在掌握的這麼點兒線索,排查工作都無法開展。

     “我覺得吧,”大寶在回去的路上對我說,“我們還是要從死者腳踝上的腐敗分界線考慮,搞清楚了這個問題,說不準會有一些突破。

    ” 大寶和我想到了一起。

    其實從坐上車的那一刻起,我就一直在思考這個問題。

    
0.065653s