第三案 蒙辱的西施 · 1

關燈
令她反感的,遠不是世界的醜陋,而是世界所戴的漂亮面具。

     ——米蘭·昆德拉 1 “灰色?風衣?”林濤一頭霧水。

     “對!灰色風衣!”大寶咬着牙。

     “灰色風衣,怎麼了?”林濤問。

     “這才沒幾天,你就忘記了嗎?”我說,“傷害寶嫂的兇手,監控記錄下來的樣子,就是穿着灰色風衣啊。

    ” “可是寶嫂那案子,監控視頻的清晰度除了看清楚灰色風衣,就啥也看不清了,公安部都沒能處理出清晰的面部圖像。

    ”林濤說,“這個案子更是沒戲,隻有下半身有圖像,上半身都沒能被攝像頭照到。

    憑一件灰色風衣,怎麼進行同一認定?” “但大寶的這個發現,咱們還是要重視的。

    ”我說,“畢竟,傷害寶嫂的兇手,不為财不為色。

    這個也是。

    ” “說不定,兩起案件都是為了仇。

    ”林濤說,“兩個不同的兇手,穿着相似的衣服罷了。

    現在是秋天了,風大,穿風衣也很正常。

    ” “可是,專案組調查了這麼久。

    ”我說,“幾乎把大寶和寶嫂身邊的人調查殆盡,也沒有發現有可能作案的人。

    ” “我們破了那麼多起案件,說不定是哪一起案件,被打擊處理的人呢?”林濤說。

     “我們破的都是命案。

    ”我說,“嫌疑人被抓獲了,還有出來的希望嗎?” “說的也是。

    ”林濤撓撓頭,說,“不過,穿風衣的人很多,總不能用這個小細節來串并案件吧。

    ” “還有,步伐!”大寶的牙齒咬得格格響,勉強從牙縫裡擠出了幾個字。

     “步伐,我還真是不記得有什麼特征了。

    ”林濤閉上眼睛,仿佛在回憶那一段龍番城市國際大酒店的監控。

     “步伐這個東西,即便到目前也沒有系統的學科理論。

    ”我說,“但,一段監控視頻被反反複複看,視頻裡的人的行走特征自然也就會被我們的觀察力總結出來。

    我相信,那一段視頻被大寶看過了無數遍,所以大寶雖然不能說出兩段視頻認定同一兇手的依據,但是我相信他的潛意識觀察力做出的判斷。

    ” “你的意思是可以并案偵查?”林濤有些擔心地說。

     “如果能夠并案的話,就要考慮大寶家和剛剛遇害的張萌萌家的關系了。

    ”我說,“不為财、不為色,看看有沒有可以交叉的矛盾。

    ” 大寶說:“我家、夢涵家和這個張萌萌家,肯定沒有任何交集。

    ” “如果真的是這樣,就要考慮精神病人作案了。

    ”我說,“沒有任何社會功利性的犯罪,隻能用精神病人來解釋。

    ” 說完,我心頭突然一陣擔心和刺痛。

    如果真的是精神病人作案,那麼因為和當事人無任何瓜葛,偵破難度會增大,即便偵破了,可能也無法追究其刑事責任。

    那麼,對大寶會是很大的打擊。

     我擡眼看了看大寶。

     大寶仿佛并沒有注意到這一點,仍是瞪着電腦中的監控錄像。

     林濤說:“也不一定是精神病人作案。

    比如池子,就是因為被自己的男人傷了心,又因為警方抓了她深愛的男人,純粹
0.069015s