試論姜維誤國二三事

蔣費姜執政，從沒見其扯後腿、穿小鞋的舉措，有也是因其朱紫難辯，縱容維護之過罷了。

    但是黃皓為何能夠把持朝政、朋黨為奸呢？蔣費時期可沒見此，隻能說明姜維的政治上的無能。

     姜維雖說是個外來的降将，但卻深受諸葛亮賞識，不能說其毫無政治背景，而蔣費對他也是極力栽培，并把執政權利也交給了他，而觀其權力的順利移交，蜀國的上上下下應該也都支持認可。

     政務總要有人治理，權勢也總有人觊觎，姜維隻顧領兵在外，可二三十來年卻沒能聚集一批志同道合的政治精英，被人把權力掏空，并據此走上邪路。

    常說“修身齊家治國平天下”，自己後院起火，還談什麼北伐恢複漢室。

     而其軍權在手，不知道“槍杆子出政權”的道理，不能大刀闊斧，匡政局、正視聽，隻是避禍沓中，種麥娛生，當一個甩手掌櫃，還給敵國攻擊之隙，誤己誤國。

     三、铤而走險、志大才疏。

     說到魏國攻擊，不得不提及“實兵諸圍”和“斂兵聚谷”的争論，我認為形勢不一，王平的興勢之役的戰法已不可取，理由有三：一是此次魏國準備期年，不似前次的倉猝出動；二是姜維兵力不足，後方不穩，且無前次費祎的大舉增援；第三最為關鍵，是此次多了鄧艾的隴右兵團攻擊陰平左翼，在漢中外圍拒敵的設想不可能實現。

     但是，姜維在知道魏國将要入侵大半年，卻依舊羁留沓中，遠離主要戰場，應變遲緩，不僅導緻被鄧艾追擊，至有強川口之敗，損兵折将；而且輕易丢失陽安關，讓魏軍得了大量補給，戰略意圖也全盤落空，即使鐘會攻劍閣不下而糧盡退兵，由于與漢樂二城距離很遠，無法充分配合，追擊戰果也不可能很大。

    最後是緻東漢時期的經驗教訓于不顧，疏忽了陰平小道的防禦，給了鄧艾偷襲成功的機會。

     讀演義看到姜維仰天大叫曰：“吾計不成，乃天命也！”和其“膽如鬥大”，深深為那股悲壯之英雄氣而感動。

    但細思之下，姜維荷上将之任，董督一國之政，既無力保住弱蜀，卻有着許許多多的戰略錯誤，不能不讓人扼腕歎息。