緒論 文化靈魂和曆史命運(5)
關燈
小
中
大
詩意地居住在這地球上”是海氏哲學的核心,也是其深遠的人文境界,這一哲學不僅在其詩意上與《紅樓夢》對稱,而且在其文化的曆史命運上也同樣與之互相共鳴。
當斯賓格勒在《西方的沒落》中指出了西方文化的沒落命運後不久,海德格爾就在《存在與時間》中論證了存在的失落。
這是一種與《紅樓夢》同樣有悟性的對命運的體認,而且與《紅樓夢》站在同樣的各自文化的沒落位置上。
人們可以從海氏的《存在與時間》和《紅樓夢》的比較中感覺到一種毋需交流的溝通,一種心領神會的對稱。
這種溝通和對稱,遠甚于西方任何一部文學經典與《紅樓夢》的比較。
也許一種曆時性文化在面對一種共時性文化時,往往是其哲學而不是其文學或者藝術與對方直接相對。
因為經典的哲學往往是共時的,并且是具有命運意味的。
即便如叔本華哲學,也意味着對希特勒的預告,而希特勒現象在其文化涵義上則是西方文化的一種命運。
在《紅樓夢》呈現的夢、靈、情三層意境中,與海德格爾存在論直接對應的是其靈的層面;或者說,在海德格爾哲學中被闡釋為存在的概念,在《紅樓夢》中是以其靈魂的意象出現的。
正如對存在的追問貫穿了整個一部《存在與時間》一樣,靈魂意象統領了整部《紅樓夢》的總體結構和叙述風格。
追問存在是由于存在面臨着失落的威脅,敬奉靈魂是因為靈魂面臨着寂滅的命運。
兩種抒寫,一樣深意。
人說英雄所見略同,我說天才所視不二。
心靈的真正相通,不僅跨越時空,而且不拘形式,不限于所表達的語言及其方式和風格。
我想,一旦這種對稱性被具體展開後,人們一定會于驚奇之餘,現出心領神會的微笑的。
當斯賓格勒在《西方的沒落》中指出了西方文化的沒落命運後不久,海德格爾就在《存在與時間》中論證了存在的失落。
這是一種與《紅樓夢》同樣有悟性的對命運的體認,而且與《紅樓夢》站在同樣的各自文化的沒落位置上。
人們可以從海氏的《存在與時間》和《紅樓夢》的比較中感覺到一種毋需交流的溝通,一種心領神會的對稱。
這種溝通和對稱,遠甚于西方任何一部文學經典與《紅樓夢》的比較。
也許一種曆時性文化在面對一種共時性文化時,往往是其哲學而不是其文學或者藝術與對方直接相對。
因為經典的哲學往往是共時的,并且是具有命運意味的。
即便如叔本華哲學,也意味着對希特勒的預告,而希特勒現象在其文化涵義上則是西方文化的一種命運。
在《紅樓夢》呈現的夢、靈、情三層意境中,與海德格爾存在論直接對應的是其靈的層面;或者說,在海德格爾哲學中被闡釋為存在的概念,在《紅樓夢》中是以其靈魂的意象出現的。
正如對存在的追問貫穿了整個一部《存在與時間》一樣,靈魂意象統領了整部《紅樓夢》的總體結構和叙述風格。
追問存在是由于存在面臨着失落的威脅,敬奉靈魂是因為靈魂面臨着寂滅的命運。
兩種抒寫,一樣深意。
人說英雄所見略同,我說天才所視不二。
心靈的真正相通,不僅跨越時空,而且不拘形式,不限于所表達的語言及其方式和風格。
我想,一旦這種對稱性被具體展開後,人們一定會于驚奇之餘,現出心領神會的微笑的。