李自成：悲涼失落的心境

排名第四 武功：★★★ 智商：★★★★★ 情商：★★★★ 倒黴指數：★★★★ 攻擊力：★★ 中國正統的曆史觀曆來是把農民起義作為“亂匪”看待，以往的武俠小說從沒有把李自成這樣的義軍作正面形象處理，金庸以大手筆，改寫了中國的政治觀和曆史觀。

    所以《碧血劍》的立意和境界自高一籌，從世界觀方法論上就将其他的舊派武俠小說比了下去。

     《碧血劍》這部小說的主人公袁承志乃是明未抗清名将袁崇煥的兒子。

    袁崇煥因滿清使反間計被昏聩的崇祯皇帝所殺，實是曆史上的千古奇冤，袁承志身懷家仇國恨，立志報仇。

    而袁承志的家仇是針對明朝崇祯皇帝，國恨則是針對滿清鞑虜，所以立場上當然就站到揭竿而起的義軍李自成等人一邊去了。

     袁崇煥被崇祯皇帝所殺後，袁承志則被袁帥的舊部諸将收養，學成絕藝，矢志報仇，他的仇家正是滿清的皇太極以及明朝的崇祯帝。

     其時明朝天下風雨飄搖，加之連年水旱成災，流寇四起，明朝元氣大傷，李自成揭竿而起，内抗明朝昏君，外抗滿洲鞑虜，袁承志無論是從天下百姓所望還是袁氏一門的深仇大恨，都是理所當然地支持和擁護李自成而反對崇祯，抗擊滿清。

     這部小說表面上是袁承志的學藝報仇的故事，實際上卻寫了崇祯、皇太極、李自成這三方曆史人物，寫了大明、大順、滿清這三朝，是明末清初數十年戰亂的真實體現。

     袁承志的身世決定了他的情感取向，決定了在亂世危邦中，他與李自成的農民起義軍站到了同一陣線上。

    明朝崇祯皇帝這一方，是與袁承志有殺父之恨，而滿清皇太極那一方，則是袁承志之父袁崇煥的死敵。

    而李