枕席之盟
關燈
小
中
大
康熙平定了三藩和台灣，開始考慮與羅刹（俄羅斯）的關系：
（康熙）想起韋小寶曾去過莫斯科，不但熟悉彼邦情事，且和羅刹國掌握大權的攝政女王關系不同尋常，曾獻計助她脫困奪權，受過她的封爵，這是手中的一着厲害棋子，如何不用？（《鹿鼎記》第1821頁）
于是，在韋小寶勾搭上了蘇菲亞公主、引發了莫斯科政變之後，金庸更異想天開地繼續讓他去指揮雅克薩之戰、簽訂《尼布楚條約》，然後又故作正經地說：
本書記叙尼布楚條約之簽訂及内容，除涉及韋小寶者系補充史書遺漏之外，其餘皆根據曆史記載。
（第1916頁） 那麼，曆史上真的沒有類似的、相關的記載嗎？是不是又一個“耳食傳聞，不宜錄之于中華正史，以緻此事湮沒”（第1421頁）？還是“求諸野”。
清趙翼《檐曝雜記》卷一“俄羅斯”條： 康熙中，聖祖嘗遣侍衛托碩至彼定邊界事。
托碩美須眉，為女主所寵，凡三年始得歸。
所定十八條，皆從枕席上訂盟，至今猶遵守不變。
（《檐曝雜記竹葉亭雜記》第20頁，中華書局1982年版） 主角當然不可能是韋公小寶（不過在《鹿鼎記》第558頁裡他被封為禦前侍衛副總管，身份倒一樣），小說裡被動的莫斯科之行成了中方主動出擊的“美男計”，但最重要的一點是相同的：中方占了便宜的《尼布楚條約》的簽訂，得力于這位“為女主所寵”的中方人物甚多。
隻是，此說可靠否？從常識上來講，可能性不大；從學術邏輯上來說，沒有更有力的佐證，不利的證據卻找到了一條。
《癸巳類稿》卷九“俄羅斯事輯”條： ……又以女汗有男侍，俗間小說遂謂我使侍衛碩托，與其
（第1916頁） 那麼，曆史上真的沒有類似的、相關的記載嗎？是不是又一個“耳食傳聞，不宜錄之于中華正史，以緻此事湮沒”（第1421頁）？還是“求諸野”。
清趙翼《檐曝雜記》卷一“俄羅斯”條： 康熙中，聖祖嘗遣侍衛托碩至彼定邊界事。
托碩美須眉，為女主所寵，凡三年始得歸。
所定十八條，皆從枕席上訂盟，至今猶遵守不變。
（《檐曝雜記竹葉亭雜記》第20頁，中華書局1982年版） 主角當然不可能是韋公小寶（不過在《鹿鼎記》第558頁裡他被封為禦前侍衛副總管，身份倒一樣），小說裡被動的莫斯科之行成了中方主動出擊的“美男計”，但最重要的一點是相同的：中方占了便宜的《尼布楚條約》的簽訂，得力于這位“為女主所寵”的中方人物甚多。
隻是，此說可靠否？從常識上來講，可能性不大；從學術邏輯上來說，沒有更有力的佐證，不利的證據卻找到了一條。
《癸巳類稿》卷九“俄羅斯事輯”條： ……又以女汗有男侍，俗間小說遂謂我使侍衛碩托，與其
