三國武力點評(2) -- 排名原則一：重戰例，輕勇名/輕評論

遼者等等，這從後來許褚、張遼先行攔住曹操坐騎就可以看得出來。

    曹操為何會生出恐懼情緒？一方面是因為他對諸葛村夫的詭計也是頗為忌憚，另一方面是關公斬完顔良以後對他說的關于張飛的那番話。

    當然，張飛嗓門兒超大、氣勢超猛也是原因，但所有這些畢竟都不是實打實的武力表現。

    由於這一事件并非一個單挑戰例，因此煮酒不做為武力點評的依據。

     2重戰例，輕人物評論； 對於書中某武将或某人物對其他武将武力的評論，應該具體問題具體分析，而不能照單全收。

    比如關羽曾于突陣斬殺顔良後對曹操說：“某何足道哉！吾弟張翼德于百萬軍中取上将之頭，如探囊取物耳。

    ”先不說張飛有沒有于百萬軍中取過上将的首級(因為對上将一詞的含義大家會有不同理解)，關羽此言明顯是“張飛武力比我高出許多”的意思，這與事實明顯不符。

    此前，關羽更曾對張飛如此評價張遼：“此人武藝不在你我之下。

    。

    。

    ”關羽此言亦與事實明顯不符。

    因此，對於這類信口開河式的評論，我們不能照單全收拿過來做為決定性依據來判定武将之間的武力高低。

    我們必須認識到這些評論中的有意誇張成分。

    這些東西隻具有某種參考價值，可以與其他更有說服力的證據結合在一起完成一個判定，其本身卻不能單獨完成一個判定。