三國武力點評(29) -- 單挑中的逃走(4) -- 關文之戰(1)

文醜策馬前來。

    徐晃急輪大斧，截住厮殺。

    ] 酒評： 文醜臨危不亂，在全軍已呈潰敗之勢後先是挺身獨戰，不果，隻得随軍馬敗退；在遭到張遼、徐晃追擊之後，能穩住神射翻張遼，先擺平一個，再與另一個從容接戰。

    文醜能于不利情勢下算度準确，處置得當，化被動為暫時主動，的是大将風範！ 但是，必須指出的是，文醜的這種算度，不過是針對雙方武将強弱态勢的算度，并非對整個戰場形勢的判斷。

    這兩者是完全不同的。

    文醜此處的出色表現，隻能證明他在單挑方面是非常老道和富于經驗的，卻無法證明其對整個戰場形勢的判斷能力。

     原文： [......徐晃急輪大斧，截住厮殺。

    二将戰三十餘合，張遼去遠，徐晃見文醜後面軍馬齊到，晃撥馬而回。

    ] 酒評： 這裡要注意兩點： (1)徐晃30合退走，并非因為單挑輸了，而是因為對方軍馬回來助戰。

    可見，文醜攻擊能力并非超強，沒有強到30餘合搞定徐晃的程度。

    疑其攻擊遜于顔良。

     (2)此時文醜與其所部距離尚近。

     原文： [......晃撥馬而回。

     文醜沿河趕來。

    忽見十餘騎軍馬......] 酒評： 文醜此一追實在是大錯特錯也！你本來已在随軍敗退了，敗退前也曾做過挽回頹勢的努力，不果，這說明己方敗勢已定，無可挽回，做為主将你現在的唯一要做的就是在敗退中想辦法減少己方的損失、不緻為對方大量殲滅。

    與徐晃交手是因為對方追近、不得不打；現在人家跑了，你去追是個啥意思？即使真能陣斬徐晃，也很難激起部下的戰意，從而挽回敗局。

    51回的曹仁和71回的趙雲，哪個不是救了人且連續擊敗對手、趁己方士氣正盛敵方暫時萎頓之時盡快撤走的？對比曹、趙二人，文醜對於整個戰場形勢缺乏準确判斷的能力，實在難當這“名将”二字。