第三十五篇 東施效颦
關燈
小
中
大
風采，上任後也模仿其作風。
誰知道，不過十幾天公文便堆積如山。
董允明白了："人的能力居然會有這麼大的差别！"知道自己的能力無法和費祎相提并論，他也隻好回到“孺子牛”的老路上去。
最後，談一點兵家對興勢之役另一方面的看法。
戰術上興勢之役雖然以曹爽的慘敗蜀漢的獲勝而告終，戰略上卻被認為是蜀漢的回光返照，是蜀漢最後一次成功的防禦戰。
其根據就是蜀漢已經無力進行全面防禦而被迫改其為重點防禦。
面對曹魏的攻勢，蜀漢一直有全面防禦和重點防禦的分歧。
自從劉備任命魏延鎮守漢中後，全面防禦的方針是毫無疑問的選擇。
然而在興勢之役前，蜀漢的将領卻有了放棄險要固守漢，樂兩城待援的打算，被王平堅決拒絕後才取得了全勝。
從此後蜀漢的防禦方針逐漸向重點防禦傾斜，直到十五年後被姜維徹底更改。
其中的原因，并不僅僅是蜀魏戰場上直接的勝負。
首先，南方少數民族的反叛使得從此後蜀漢一直在那裡駐紮了重兵而無法脫身，諸葛亮時代的"不駐兵"早就成為了曆史，一直到成都被鄧艾攻陷時那裡仍然有約一萬蜀軍泥足深陷。
此外，孫劉聯盟漸漸崩壞。
自從諸葛亮去世後，吳國害怕魏國乘機伐蜀取而代之，增兵萬人于巴丘，“一欲以救援，二欲以事分割也”。
蜀國知道後，也增兵永安，“以防非常”。
這樣的不信任直接拖住了蜀漢的後腿，這方面的部隊也一直到鄧艾鐘會大舉攻蜀時才被招回。
兩邊的不安定一下子就讓蜀漢失去了大約兩萬人的機動兵力。
而雪上加霜的是蜀漢從此後無論軍政都走了下坡路，以至于落到後來"民有菜色"的地步。
這樣的情況直接導緻了蜀軍戰鬥力(數量質量)的下降，最終因無力執行全面防禦的方針而被迫放棄。
注1司馬懿究竟什麼時候開始重用鄧艾，有不同的說法。
也有人認為是在司馬懿擊退諸葛恪後。
這裡采取資治通鑒的記載。
注2柏楊先生對蔣琬的這個建議如此評論：白癡。
在崇山峻嶺間沿江東下孤軍深入，沒有勝利的可能。
一旦有什麼三長兩短，您還能指望慌裡慌張地逆流而上全身而退嗎？夷陵的劉備就是敗在這一點上，結果一條船都沒回來。
蔣琬的這個想法或許是效仿戰國時的黔中之戰。
公元前280年，秦國将軍司馬錯率軍由隴西入四川後穿越岷山等天險突然出現在楚國後方，大敗楚軍并奪取黔中上庸等地。
然而，當時司馬錯率領大軍十幾萬分乘大船萬艘順江東下攻楚的同時，裝載了軍糧600萬斛（大約是十萬人一年的用度）,這才把楚國打了個措手不及。
按照蜀漢投降時僅有十萬軍隊40萬斛糧食的記載，确實做不到。
誰知道，不過十幾天公文便堆積如山。
董允明白了："人的能力居然會有這麼大的差别！"知道自己的能力無法和費祎相提并論，他也隻好回到“孺子牛”的老路上去。
最後，談一點兵家對興勢之役另一方面的看法。
戰術上興勢之役雖然以曹爽的慘敗蜀漢的獲勝而告終，戰略上卻被認為是蜀漢的回光返照，是蜀漢最後一次成功的防禦戰。
其根據就是蜀漢已經無力進行全面防禦而被迫改其為重點防禦。
面對曹魏的攻勢，蜀漢一直有全面防禦和重點防禦的分歧。
自從劉備任命魏延鎮守漢中後，全面防禦的方針是毫無疑問的選擇。
然而在興勢之役前，蜀漢的将領卻有了放棄險要固守漢，樂兩城待援的打算，被王平堅決拒絕後才取得了全勝。
從此後蜀漢的防禦方針逐漸向重點防禦傾斜，直到十五年後被姜維徹底更改。
其中的原因，并不僅僅是蜀魏戰場上直接的勝負。
首先，南方少數民族的反叛使得從此後蜀漢一直在那裡駐紮了重兵而無法脫身，諸葛亮時代的"不駐兵"早就成為了曆史，一直到成都被鄧艾攻陷時那裡仍然有約一萬蜀軍泥足深陷。
此外，孫劉聯盟漸漸崩壞。
自從諸葛亮去世後，吳國害怕魏國乘機伐蜀取而代之，增兵萬人于巴丘，“一欲以救援，二欲以事分割也”。
蜀國知道後，也增兵永安，“以防非常”。
這樣的不信任直接拖住了蜀漢的後腿，這方面的部隊也一直到鄧艾鐘會大舉攻蜀時才被招回。
兩邊的不安定一下子就讓蜀漢失去了大約兩萬人的機動兵力。
而雪上加霜的是蜀漢從此後無論軍政都走了下坡路，以至于落到後來"民有菜色"的地步。
這樣的情況直接導緻了蜀軍戰鬥力(數量質量)的下降，最終因無力執行全面防禦的方針而被迫放棄。
注1司馬懿究竟什麼時候開始重用鄧艾，有不同的說法。
也有人認為是在司馬懿擊退諸葛恪後。
這裡采取資治通鑒的記載。
注2柏楊先生對蔣琬的這個建議如此評論：白癡。
在崇山峻嶺間沿江東下孤軍深入，沒有勝利的可能。
一旦有什麼三長兩短，您還能指望慌裡慌張地逆流而上全身而退嗎？夷陵的劉備就是敗在這一點上，結果一條船都沒回來。
蔣琬的這個想法或許是效仿戰國時的黔中之戰。
公元前280年，秦國将軍司馬錯率軍由隴西入四川後穿越岷山等天險突然出現在楚國後方，大敗楚軍并奪取黔中上庸等地。
然而，當時司馬錯率領大軍十幾萬分乘大船萬艘順江東下攻楚的同時，裝載了軍糧600萬斛（大約是十萬人一年的用度）,這才把楚國打了個措手不及。
按照蜀漢投降時僅有十萬軍隊40萬斛糧食的記載，确實做不到。
