第三案 護城河上的屍塊 · 2

關燈
,一字型排列在解剖室外的廣場上,小小的廣場上瞬間排滿了屍體,這樣的景象實在是讓人觸目驚心。

    這麼多年輕女孩的猝然死亡,無情的牽動着我們這些人憐香惜玉的神經,廣場上空的空氣仿佛都凝固了。

    為了節約時間,我和我的同學們立即開始對這些屍體進行屍表檢驗。

     十多名死者都是趕赴實習單位的,身上多半帶了身份證,這讓身份識别簡單了不少。

    屍表檢驗迅速的進行,十三個人,除了坐在副駕駛上的女孩因為猛烈撞擊車體,頭皮被碎玻璃整個的掀到了腦後,頭部撞擊車體導緻顱骨粉碎性骨折以外,其餘的死者全身都未發現緻命性損傷,結合她們的口鼻附近都有明顯的泡沫,基本可以确定是溺死。

     大家都一聲不響地埋頭進行屍表檢驗,心情都異常的陰霾,多可憐的孩子們,就這樣提前結束了自己的生命。

     在解剖室裡繼續對屍塊進行檢驗的飙哥,此時走出了解剖室,看他臉上的表情,我知道連神通廣大的他對于本案也依舊是一籌莫展。

    雖然有了十年的法醫工作經驗,走出解剖室的他依舊還是被眼前整齊擺放着的這麼多女孩的屍體驚呆了。

    法醫就是這樣,成天面對着殘酷的死亡,總要承受強大的心理壓力。

     飙哥就那樣呆了一會,突然他的臉上冒出了一點靈氣。

    我已經很了解飙哥,他有這樣的表情,說明又有什麼好點子了。

     “秦明,過來,我突然有個想法。

    ” 我停下手中的工作,用胳膊擦了下額頭上的汗珠,問道:“咋啦?” “我問你,我們利用長骨、恥骨來推斷身高、年齡,有沒有什麼科學依據?” 這個問題問的,咱法醫用這些回歸方程算年齡、算身高,算了這麼多年,突然問起有沒有科學依據,實在是顯得有些荒唐。

     “當然有依據,沒科學依據,我們能算那麼多年麼?能每次都推斷的那麼準确麼?”我回答道。

     “那你說說,有什麼科學依據?”飙哥像是在給我出考試題。

     “這個……”我卡了殼,但很快就找回了思路,“我們用的方法,不能說是什麼自然科學,但是,我們之所以能夠通過采集一些數據來計算出我們需要的結論,是前輩們通過收集無數根長骨、恥骨,根據這些長骨、恥骨上的一些特征性指标,比對骨頭主人們的身高、年齡算出一個系數,然後用多個指标系數,制定回歸方程。

    因為有前期大量的數據支持,所以就會很準确啦。

    這……這叫統計學意義。

    統計學意義,也算是有科學依據。

    ”我一口氣說完,對自己的回答非常的滿意。

    
0.093920s