第四十三篇 彼之得志, 我之憂也
關燈
小
中
大
助嗎？然而諸葛亮去世後，蜀國風向一變，大赦頻繁，三四年一次。
對此，大司農孟光曾當衆責備大将軍費袆，認為這白白便宜罪犯：“夫赦者，徒與罪犯有利，非明世宜有。
衰弊窮極，必不得已，可權而行之。
今國家未有旦夕之危，何以數施非常之恩，以惠奸宄？”但從費袆遇刺後蜀漢仍然堅持這一政策看，這不是費袆個人的心慈手軟。
個人的看法，與東漢對比，三國時人口劇減，為了盡快恢複人口來取得兵員勞力三國都費盡心機，并不得不采取些非常手段。
魏國陳群鐘繇等人曾有恢複肉刑的動議，聽起來殘忍其實仁慈：其出發點是以此處罰一些本來應該判死刑的人，這樣每年可以從斷頭台上"節省"三千人。
這個動議雖然由于肉刑已經失去了存在的社會基礎而不了了之，但魏國對此的努力可見一斑。
東吳對此也有非常行動，衛溫等人出海就是為了抓壯丁。
蜀漢的大赦，應屬于同樣的性質。
蜀漢人口變化的過程不詳，這裡僅按照現有的史料進行個推測。
《晉書?地理志》記載：劉備稱帝，約有戶口二十萬，人口九十萬，這與夷陵之戰時蜀漢七萬大軍的估計基本吻合。
根據諸葛亮一出祁山時劉禅的诏書(實際為諸葛亮所作，劉禅拿着念而已)，蜀漢有軍隊二十萬。
按照軍民十比一的極限比例，蜀漢此時至少有二百萬人口。
當然，這個二十萬就象赤壁時曹操的八十萬一樣僅僅是聲稱，不會真實。
但以諸葛亮最後一次北伐時親率十萬大軍，而國内必然會有少量留守部隊來估計，當時蜀漢的人口應在一百一二十萬左右，人口得以恢複是事實(注1)。
然而，蜀漢亡國時人口狀況白紙黑字，二十八萬戶九十四萬口，可見從此後蜀漢人口在下降。
諸葛亮去世後蜀漢頻繁的大赦，多半是其恢複人口的一種非常手段，因此費袆對于孟光的指責隻能"知錯不改"。
另一方面，人口的下降反映的是蜀漢内政的惡化。
姜維北伐，從來沒有過諸葛亮的十萬大軍，每次都是"數萬"，從側面也可以看出蜀漢國内政治經濟狀況的惡化。
在這樣的困境中，姜維于景元三年(公元262年)再度北伐。
《三國演義》中稱其“欣然”上表，不知道“民有菜色”時他怎麼能“欣然”的了？被鄧艾擊敗于侯和後，姜維退往沓中。
這一敗後怨聲載道朝野鼎沸，黃皓諸葛瞻（諸葛亮子）等人有了解除其兵權并以右大将軍閻宇代替其為全軍首領的動議(注2)。
從此姜維不
對此，大司農孟光曾當衆責備大将軍費袆，認為這白白便宜罪犯：“夫赦者，徒與罪犯有利，非明世宜有。
衰弊窮極，必不得已，可權而行之。
今國家未有旦夕之危，何以數施非常之恩，以惠奸宄？”但從費袆遇刺後蜀漢仍然堅持這一政策看，這不是費袆個人的心慈手軟。
個人的看法，與東漢對比，三國時人口劇減，為了盡快恢複人口來取得兵員勞力三國都費盡心機，并不得不采取些非常手段。
魏國陳群鐘繇等人曾有恢複肉刑的動議，聽起來殘忍其實仁慈：其出發點是以此處罰一些本來應該判死刑的人，這樣每年可以從斷頭台上"節省"三千人。
這個動議雖然由于肉刑已經失去了存在的社會基礎而不了了之，但魏國對此的努力可見一斑。
東吳對此也有非常行動，衛溫等人出海就是為了抓壯丁。
蜀漢的大赦，應屬于同樣的性質。
蜀漢人口變化的過程不詳，這裡僅按照現有的史料進行個推測。
《晉書?地理志》記載：劉備稱帝，約有戶口二十萬，人口九十萬，這與夷陵之戰時蜀漢七萬大軍的估計基本吻合。
根據諸葛亮一出祁山時劉禅的诏書(實際為諸葛亮所作，劉禅拿着念而已)，蜀漢有軍隊二十萬。
按照軍民十比一的極限比例，蜀漢此時至少有二百萬人口。
當然，這個二十萬就象赤壁時曹操的八十萬一樣僅僅是聲稱，不會真實。
但以諸葛亮最後一次北伐時親率十萬大軍，而國内必然會有少量留守部隊來估計，當時蜀漢的人口應在一百一二十萬左右，人口得以恢複是事實(注1)。
然而，蜀漢亡國時人口狀況白紙黑字，二十八萬戶九十四萬口，可見從此後蜀漢人口在下降。
諸葛亮去世後蜀漢頻繁的大赦，多半是其恢複人口的一種非常手段，因此費袆對于孟光的指責隻能"知錯不改"。
另一方面，人口的下降反映的是蜀漢内政的惡化。
姜維北伐，從來沒有過諸葛亮的十萬大軍，每次都是"數萬"，從側面也可以看出蜀漢國内政治經濟狀況的惡化。
在這樣的困境中，姜維于景元三年(公元262年)再度北伐。
《三國演義》中稱其“欣然”上表，不知道“民有菜色”時他怎麼能“欣然”的了？被鄧艾擊敗于侯和後，姜維退往沓中。
這一敗後怨聲載道朝野鼎沸，黃皓諸葛瞻（諸葛亮子）等人有了解除其兵權并以右大将軍閻宇代替其為全軍首領的動議(注2)。
從此姜維不
