第3講（下） 結論
關燈
小
中
大
在中國果真能夠成立嗎？中國南有長江，北有黃河，長江流域是南方，黃河流域是北方。
或許有人會說，兩河之間劃一條線，不就可以南北分立嗎？單從地圖上看，确實也說得過去，但如果把國家分合看作為在地圖上劃線那麼簡單的事，就隻能說明不懂中國曆史，尤其對中國近代以來的曆史太缺乏了解了。
我在其他地方也講到過這一點，今天再來簡單說說。
中國北方指直隸、山東、山西、陝西、甘肅、新疆、滿洲三省和蒙古地區，南方指江蘇、安徽、江西、湖北、湖南、四川、浙江、福建、廣東、廣西、貴州、雲南等省。
把中國劃分為南北兩塊，使其各自獨立看似簡單，實則很難。
橫跨亞歐大陸的蒙古帝國之所以在元朝末年走向滅亡，其中一大原因就是南方各省的叛亂。
在浙江沿海一帶，海盜方國珍最早舉起叛旗。
之後，叛亂愈演愈烈，各地紛紛揭竿而起，江蘇有張士誠，湖北、江西、安徽有陳友諒，四川有明玉珍。
其間，朱元璋在安徽東部起兵，以南京為根據地，先滅頭号勁敵陳友諒，再攻張士誠，接着揮師福建廣東，占領南方，最終北上消滅了元朝。
當時，元朝的兵力并不弱，山西有王保保鎮守，山東河南一帶有太子愛猷識理達臘鎮守，陝西也有軍隊鎮守。
總之，北方地區還在元朝軍隊的控制之下。
然而，當明軍揮師北上時，山東旋即失守，河南很快陷落，随後大都也被攻占。
山西、陝西的元軍紛紛潰散，元朝被趕出了中原。
究其原因，就是南方長期叛亂導緻元朝财政極度匮乏。
那麼，南方叛亂為何會使财力虛竭至如此地步呢？早在唐朝時期，北京附近地區就仰賴從南方運來的糧食。
北京成為首都後，當地根本無力負擔政府的開支，隻能每年從南方調運錢糧。
元朝時期，江蘇的糧食每年經海道運至京師多達三百三四十萬石，換算成日本單位，差不多折半。
此外，湖北、湖南的糧食每年通過運河向北方運送。
總之，北京的糧食、經濟都仰賴南方的支持。
這種情況始于元朝，明清兩代依然如故。
雖然明朝曾經一度停止海運，但以江南之糧供京師之用的局面自元朝以來就未曾改變過。
然而，元朝末年，江南叛亂四起，不再向朝廷繳稅納糧。
朝廷雖以官職收買叛軍，企圖恢複南糧北運，但叛軍大多接受官職卻不納糧，隻有張士誠往北京送過一次十萬石的糧食。
這種情形持續了二十年，自然使元朝的處境窘迫不堪。
恰在此時，朱元璋平定了南方，然後揮師北上，元朝最終便走向了覆亡。
這是元朝的曆史。
很多讀中國曆史的人會認為，中國常因北方入侵而滅亡，可見北方更強大。
不過，如果深入中國内部仔細分析就會發現，南方收入事關重大。
因此，在我看來，假使南北分立，北方能否與南方抗衡尚且是個疑問。
朱元璋 但這種問題仁者見仁，智者見智。
我國某個政黨中有個兼治文學的政治家曾在雜志上撰文說，南方未必就無法與北方抗衡。
我們研究問題的出發點是，北方是否能與南方抗衡，而他的疑問則是南方能否與北方抗衡。
當然，這或許是政治家的研究方法與我們治學之人的研究方法不同所緻，總之，這是兩種截然不同的思路。
形勢的不利 現在，雖然漢陽被官軍收複，但武昌仍然被革命軍控制，南京也落入了革命軍之手。
江西的革命軍正奔赴湖北，湖北與江南即将取得聯系。
在不久的将來，
或許有人會說，兩河之間劃一條線，不就可以南北分立嗎？單從地圖上看，确實也說得過去，但如果把國家分合看作為在地圖上劃線那麼簡單的事，就隻能說明不懂中國曆史，尤其對中國近代以來的曆史太缺乏了解了。
我在其他地方也講到過這一點，今天再來簡單說說。
中國北方指直隸、山東、山西、陝西、甘肅、新疆、滿洲三省和蒙古地區，南方指江蘇、安徽、江西、湖北、湖南、四川、浙江、福建、廣東、廣西、貴州、雲南等省。
把中國劃分為南北兩塊，使其各自獨立看似簡單，實則很難。
橫跨亞歐大陸的蒙古帝國之所以在元朝末年走向滅亡，其中一大原因就是南方各省的叛亂。
在浙江沿海一帶，海盜方國珍最早舉起叛旗。
之後，叛亂愈演愈烈，各地紛紛揭竿而起，江蘇有張士誠，湖北、江西、安徽有陳友諒，四川有明玉珍。
其間，朱元璋在安徽東部起兵，以南京為根據地，先滅頭号勁敵陳友諒，再攻張士誠，接着揮師福建廣東，占領南方，最終北上消滅了元朝。
當時，元朝的兵力并不弱，山西有王保保鎮守，山東河南一帶有太子愛猷識理達臘鎮守，陝西也有軍隊鎮守。
總之，北方地區還在元朝軍隊的控制之下。
然而，當明軍揮師北上時，山東旋即失守，河南很快陷落，随後大都也被攻占。
山西、陝西的元軍紛紛潰散，元朝被趕出了中原。
究其原因，就是南方長期叛亂導緻元朝财政極度匮乏。
那麼，南方叛亂為何會使财力虛竭至如此地步呢？早在唐朝時期，北京附近地區就仰賴從南方運來的糧食。
北京成為首都後，當地根本無力負擔政府的開支，隻能每年從南方調運錢糧。
元朝時期，江蘇的糧食每年經海道運至京師多達三百三四十萬石，換算成日本單位，差不多折半。
此外，湖北、湖南的糧食每年通過運河向北方運送。
總之，北京的糧食、經濟都仰賴南方的支持。
這種情況始于元朝，明清兩代依然如故。
雖然明朝曾經一度停止海運，但以江南之糧供京師之用的局面自元朝以來就未曾改變過。
然而，元朝末年，江南叛亂四起，不再向朝廷繳稅納糧。
朝廷雖以官職收買叛軍，企圖恢複南糧北運，但叛軍大多接受官職卻不納糧，隻有張士誠往北京送過一次十萬石的糧食。
這種情形持續了二十年，自然使元朝的處境窘迫不堪。
恰在此時，朱元璋平定了南方，然後揮師北上，元朝最終便走向了覆亡。
這是元朝的曆史。
很多讀中國曆史的人會認為，中國常因北方入侵而滅亡，可見北方更強大。
不過，如果深入中國内部仔細分析就會發現，南方收入事關重大。
因此，在我看來，假使南北分立，北方能否與南方抗衡尚且是個疑問。
朱元璋 但這種問題仁者見仁，智者見智。
我國某個政黨中有個兼治文學的政治家曾在雜志上撰文說，南方未必就無法與北方抗衡。
我們研究問題的出發點是，北方是否能與南方抗衡，而他的疑問則是南方能否與北方抗衡。
當然，這或許是政治家的研究方法與我們治學之人的研究方法不同所緻，總之，這是兩種截然不同的思路。
形勢的不利 現在，雖然漢陽被官軍收複，但武昌仍然被革命軍控制，南京也落入了革命軍之手。
江西的革命軍正奔赴湖北，湖北與江南即将取得聯系。
在不久的将來，
